当前位置：首页 → 电脑软件 → 巨型吊牌一个月卖出近百万个 → letou备用线路 v3.870.4895 安卓版
v6.742.8265.302622 IOS版
v8.125 安卓最新版
v9.649 PC版
v9.356.4990.218656 PC版
v4.193.7035 安卓版
v8.301.4038.445899 安卓免费版
v1.858 安卓版
v2.400.3568.93922 安卓版
v9.394 最新版
v3.0.5393 IOS版
v9.477 PC版
v1.744.5396.448379 安卓版
v2.784.106 最新版
v9.768.1563 IOS版
v3.516 最新版
v4.84.6288 IOS版
v7.128.7920.902902 PC版
v7.856 安卓汉化版
v4.6.2101.56227 PC版
v8.4.7035 安卓最新版
v8.203.1372.63254 IOS版
v5.525 PC版
v6.763.7539.929909 IOS版
v8.76.7538 最新版
v6.892 IOS版
v3.861 安卓免费版
v6.829.6180 IOS版
v9.494.6906.533333 安卓免费版
v1.507 安卓免费版
v5.94.3508 安卓最新版
v1.892 安卓最新版
v6.168.2124 IOS版
v3.940.589 安卓汉化版
v4.610.9907.501153 最新版
v6.420.8356.664089 安卓汉化版
v7.144.75 安卓最新版
v9.19.3002.556560 安卓版
v3.809 PC版
v3.443.3087.993832 安卓版
v3.828.8360 IOS版
v5.853.6398.752946 安卓版
v2.980.20.102324 PC版
v9.222 最新版
v1.234 安卓汉化版
v1.635.6672.429572 PC版
v5.525 安卓最新版
v7.474.4977.529858 安卓最新版
v8.839.9885.242269 IOS版
v5.641 PC版
v4.394.4206 安卓最新版
v1.635.9814 IOS版
v8.560.1733.63679 安卓最新版
v6.49.4926 最新版
v9.882.3138 安卓版
v3.496.4585.979969 PC版
v3.774.4671.180410 最新版
v1.854.4016.886412 安卓版
v2.609.5621 安卓汉化版
v9.145.1303.670990 IOS版
v1.39.9304 安卓免费版
v4.936 安卓版
v9.494.5830 PC版
v9.294 安卓最新版
v8.40.7326.183904 最新版
v3.326.124 安卓汉化版
v4.881.976 PC版
v8.961 安卓免费版
v5.251.9714 安卓汉化版
v5.825 PC版
v8.811 安卓最新版
v9.259.2411 PC版
v6.981 安卓免费版
v9.696 最新版
v4.911.6358.690413 安卓汉化版
v2.7.6114 安卓版
v8.468.2814.19306 安卓最新版
v4.851.7837.880945 PC版
v8.313 安卓版
v2.269.9321.822869 PC版
v7.712.6573.657833 安卓免费版
letou备用线路
11月28日，厦门日报社旗下《海西晨报》刊发一则关注城市公共服务的报道《公厕没厕纸 内急空着急》，聚焦厦门市体育中心公厕是否应向市民提供免费厕纸。
该报道本是一次普通的民生问题调查，但在舆论监督报道发表后，因记者采访时录音被播出，厦门市体育中心运营单位厦门体育产业集团场馆运营有限公司相关负责人通过微信骂记者“下贱”。
12月1日，《海西晨报》继续推出追踪报道《该不该配厕纸 市民各抒己见》，并同步刊发评论《“龚大人”出口成“脏”的背后》，对相关负责人辱骂记者的行为作出回应。
评论文章指出，一次正常的新闻采访、一次平和的公共议题讨论，竟然惹得厦门体育产业集团场馆运营有限公司龚姓负责人“龙颜大怒”，不惜在微信上对记者出口成“脏”，错愕之余，令人细思极恐。评论强调，记者的采访行为甚至谈不上严格意义上的舆论监督，只是在呈现一个民生问题：一方面是前往体育中心锻炼的市民面临公厕无厕纸的不便，另一端则是场馆运营方面对提供免费厕纸的成本压力。报道希望集思广益，在市民需求与企业负担之间寻找平衡方案。
然而蹊跷的是，上述追踪报道与评论在《海西晨报》电子报上推送不久即被“404”，目前，仅部分第三方内容收录平台仍能检索到相关文章。
传媒见闻查询天眼查发现，厦门体育产业集团场馆运营有限公司的实际控制人为厦门市国资委，该公司法定代表人、经理兼执行董事确为“龚”姓，为龚承泰。
从披露的信息看，事件之外目前尚无更多官方回应，但国企负责人辱骂记者这样的过激反应，不仅突破了基本的职业规范，也折射出部分公共管理者在面对媒体监督时的紧绷心态。
这事儿，你怎么看？
附评论：《“龚大人”出口成“脏”的背后》
一次正常的新闻采访、一场平和的公共议题的讨论，竟然惹得厦门体育产业集团场馆运营有限公司（以下简称“场馆公司”）龚姓负责人“龙颜大怒”，不惜在微信上对记者出口成“脏”，错愕之余，令人细思极恐。
记者的采访，甚至算不上舆论监督。一方面是前往体育中心锻炼的市民群众面对公厕无厕纸的难题，另一方面，作为场馆运营方、身为国有企业的场馆公司要面对提供免费厕纸带来的成本问题，我们希望能通过报道集思广益，在市民需求与企业负担之间找到合理有效的解决方案。
媒体报道的出发点和场馆公司身为国企服务市民的宗旨完全是一致的，有媒体帮忙让场馆公司的服务上个台阶，“龚大人”本应求之不得，不料竟然怒不可遏。真是“我本将心照明月，奈何明月照沟渠”！
“龚大人”雷霆之怒为哪般？
是本位主义作祟？你的“地盘”你做主，岂容他人置喙！媒体反映市民关切，并非添乱，而是为了解决问题。但“龚大人”如此反应，我们就要反问，你可曾记得企业的宗旨和服务民生的初心、使命？
是官僚主义作祟？小小记者岂配与你“共商国是”？你是担心媒体反映市民关切就是质疑你工作不够到位？若是如此，我们就要再反问，是你“龚大人”皇皇官威重要，还是广大市民的民生需要重要？
记者挨骂并不可怕，可怕的是一句“下贱”背后暴露出的“四风”问题，身为国企负责人，在社会效益和经济效益、在市民关切和个人面子之间如何摆正位置，找准定位才是问题的根本。最后，引用毛主席的两段话与场馆公司的同仁共勉——
“凡典型的官僚主义、命令主义和违法乱纪的事例，应在报纸上广为揭发。”
对于“沾染了官僚主义的灰尘”的人，“就得用一盆热水好好洗干净”；而愿意保存官僚主义灰尘的人，“就不是一个好党员”。
*封面由AI生成
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
