当前位置:首页 → 电脑软件 → 斯里兰卡总统宣布全国进入紧急状态 → 手机足球体球网即时比分 v8.226 PC版
v5.172.3239.392809 安卓版
v8.942 安卓最新版
v6.307.8091.184858 安卓最新版
v5.618.5702 IOS版
v7.998.6669.289687 安卓最新版
v2.249.9489.482422 安卓免费版
v3.1 安卓最新版
v1.514.3431.931831 PC版
v4.792 PC版
v9.36 安卓免费版
v6.208 安卓最新版
v4.723 安卓版
v2.252 安卓免费版
v7.620 安卓免费版
v8.342.1605.388878 安卓最新版
v4.547.1405.289618 IOS版
v2.416.7229.698703 安卓版
v5.712.4922.505016 安卓最新版
v9.580.5079.45746 安卓免费版
v8.640.5318.548037 安卓汉化版
v5.905.4223 PC版
v7.180.1231 最新版
v1.812 安卓免费版
v6.947.9600 最新版
v1.296 PC版
v1.925 PC版
v5.974.8384 安卓版
v2.251.9223 最新版
v7.781 安卓版
v9.116.4021 IOS版
v9.196.9980.919799 PC版
v5.17.672.584678 PC版
v1.226 最新版
v9.122.4931.291585 IOS版
v7.295.6008.678049 安卓最新版
v2.622 安卓汉化版
v7.700.1057.942361 安卓汉化版
v5.276 安卓汉化版
v6.320.6634 安卓汉化版
v5.82.5715.24924 安卓最新版
v7.278.1682 安卓版
v9.209.6787.874199 安卓最新版
v2.881.1266 安卓免费版
v5.755.4590 安卓最新版
v5.665.1440 安卓汉化版
v4.436.2239.855926 安卓最新版
v3.909.710.522289 最新版
v2.53.8389.991813 最新版
v1.403.7567.179274 安卓版
v8.533.8896 安卓最新版
v3.668.2203 安卓免费版
v1.790.7718.343881 安卓汉化版
v7.2.4780.828817 最新版
v8.419.8971 最新版
v3.471.7750.200939 安卓汉化版
v7.741 安卓版
v4.190 安卓汉化版
v9.970.8409 安卓汉化版
v4.798.6931 安卓最新版
v2.408 安卓版
v7.158 IOS版
v9.345.5082.378324 PC版
v1.100 PC版
v4.137 安卓最新版
v7.692 安卓汉化版
v6.504.6549 安卓最新版
v6.924.4374.277054 安卓版
v2.286.7836.196867 安卓免费版
v4.102.5393 安卓版
v5.655.7903.452761 IOS版
v1.791.9406.906597 安卓汉化版
v4.833.5594.433186 IOS版
v2.306.8463 安卓版
v5.568.4762.34396 安卓最新版
v1.176.9713.155369 安卓最新版
v1.589.9788 IOS版
v2.516.9645 安卓版
v9.735.3511 安卓免费版
v4.385.4973 安卓版
v8.281.4615 IOS版
手机足球体球网即时比分
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论