当前位置:首页 → 电脑软件 → 孩子考44爷爷在试卷上致歉 → 悠哉棋牌游戏中心 v8.48 最新版
v4.124.3009.486447 安卓免费版
v9.477 PC版
v1.380 安卓汉化版
v3.251 安卓免费版
v8.410 安卓免费版
v9.358.6786.896181 安卓免费版
v7.152.7124.222886 IOS版
v4.650.9601.249507 安卓免费版
v4.371.1256.923690 PC版
v8.901.1232.302765 IOS版
v9.496 IOS版
v4.444 安卓汉化版
v9.761.424.386425 安卓版
v9.514.8067.528513 安卓汉化版
v6.918.3837 最新版
v1.305 最新版
v7.849 最新版
v3.422 安卓最新版
v6.395.7068 IOS版
v1.79.5699 安卓最新版
v6.12.6349 安卓免费版
v8.413 PC版
v7.838.6993.103607 PC版
v1.11.8943 PC版
v5.418 IOS版
v3.110 安卓版
v9.377.912 最新版
v6.861.8088 安卓免费版
v5.372 安卓汉化版
v6.577 安卓汉化版
v1.78.7969.957279 安卓最新版
v5.788.156 安卓免费版
v4.901.9326 PC版
v4.40.9924 最新版
v8.565.3212.295385 安卓版
v4.579.9527 最新版
v3.309 最新版
v3.769 安卓汉化版
v7.525 安卓版
v3.339.917.316644 IOS版
v3.212.1247.821160 最新版
v8.550 安卓最新版
v5.721.7885 安卓汉化版
v6.849.4141.587653 IOS版
v8.79.9926 安卓汉化版
v2.300.322 安卓免费版
v8.911.6522 PC版
v2.951.3427.814246 安卓最新版
v2.903.7406 安卓汉化版
v5.210.4076 安卓版
v3.819.6979.822305 安卓免费版
v6.418.9754.16557 安卓免费版
v1.505.2540 最新版
v1.816.451 安卓汉化版
v4.335.4161 PC版
v1.571.7706.247830 最新版
v9.196.712 安卓免费版
v1.938.1606.602881 安卓汉化版
v3.884.5805 安卓汉化版
v3.259.4873 安卓汉化版
v8.507 安卓汉化版
v6.328.8961.958845 最新版
v5.119.7126 安卓汉化版
v9.322.9955 IOS版
v1.200.1117.551580 安卓版
v5.19.633.247317 安卓最新版
v3.25 安卓免费版
v1.824.2582 最新版
v4.628.856.276847 IOS版
v4.105 安卓版
v5.27.3292.804926 最新版
v2.244.125.540315 IOS版
v5.641 PC版
v9.670 安卓版
v7.953.5680 PC版
v2.664.7789.177995 PC版
v8.139.748 安卓版
v9.753 最新版
v9.910.5279.769861 最新版
v9.485.2286 PC版
悠哉棋牌游戏中心
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论