民警玩忽职守致强奸案未及时侦破 致女子再遭嫌犯性侵

一名无性自我防卫能力的女子疑被强奸后，处理警情的民警张某严重不负责任，不履行职责，导致该女子被强奸案未及时侦破，未归案的犯罪嫌疑人时隔一年多后再次对该女子实施性侵。11月28日，萧县人民法院在中国裁判文书网公开该案一审判决书，以张某犯玩忽职守罪，判处其有期徒刑1年，缓刑1年。

派出所民警玩忽职守致强奸案未及时侦破 资料图

28岁的张某系安徽宿州市人，今年8月，他被萧县人民检察院提起公诉，指控其犯玩忽职守罪。据检方指控，2023年4月30日7时4分，邓某向110报警，称其妻子赵某（经鉴定无性自我防卫能力，且患精神发育迟滞（中度））被强奸。宿州市某局指挥中心向宿州市某局经开区人民南路派出所派警，人民南路派出所值班民警张某带3名辅警出警，前往邓某所居住的宿州市经开区某村。

张某等4人在出警现场见到邓某和赵某，了解到赵某被名叫“宿县”（丁某）的人强奸并逃跑，要求某机关处置。其间，邓某因听到赵某因“宿县”没给钱，要求出警人员将“宿县”抓捕并给赵某钱的事情丢人，想撤回报警。张某在有证据证明赵某可能被强奸的情况下，仍示意邓某打报警电话撤案，并事后向宿州市某局指挥中心反馈“经了解其老婆赵某并未发生强奸”。张某未按规定向领导汇报该起强奸警情，且未根据派出所办理刑事案件“负面清单”规定移交案件。由于张某严重不负责任，不履行职责，导致赵某被强奸案未及时侦破，未归案的犯罪嫌疑人丁某时隔一年多后再次对赵某实施性侵。今年6月10日，经宿州市人民检察院电话通知后，张某到检察机关接受询问。

法院经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。法院认为，张某作为国家机关工作人员，在处理警情中严重不负责任，不履行职责，致使人民利益遭受重大损失，造成恶劣社会影响，其行为构成玩忽职守罪。关于辩护人认为张某构成坦白，自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议对其从轻处罚、从宽处理的意见与查明事实相符，予以采纳。

据此，今年9月8日，萧县人民法院作出上述一审判决。

延伸阅读

小伙和女友吃饭被警察戴铐带走 青岛警方：抓错了

10月6日下午，山东青岛市黄岛区万达广场，20多岁小伙和女友用餐时，被3名身着警服的办案民警戴铐带走，但几分钟后，小伙又安然返回店内，向店员要走了门店监控视频。

华商报大风新闻记者从青岛黄岛警方处证实，民警在办理一起走失案时照片比对有误，当时已向这名小伙道歉。

图为事发现场

>>>顾客目击

“小伙以为是骗子，挂了好几次警察的电话，民警就来店里抓人”

10月7日，记者联系上发视频的一位顾客，其证实称10月6日下午，事发青岛市黄岛区西海岸万达广场，“视频是这家门店前台提供的监控，而且当事人把它发了朋友圈。”

现场视频显示，当着服务员和其他食客的面，3位身穿警服的民警将一位穿黑T恤的小伙戴上手铐后带走。

“好像是民警给那小伙打电话，小伙以为是骗子，挂了好几次电话，后来民警就来店里抓人。”

这位顾客表示：“民警当时就问了小伙为啥挂他电话，小伙说‘打了好几遍，我还以为是骗子呢，我就挂了。’小伙当时很淡定，他是和女朋友在那吃饭。”

这位顾客告诉记者，“民警也没说是哪的民警，也没拿出证件，咔咔地就直接给铐上了。民警把小伙带到电梯下去，问了几分钟就上来了。”

>>>店员懵了

“小伙返回说民警抓错了，说女友人脸识别和13岁女孩高度吻合”

10月7日，记者联系位于青岛黄岛万达广场这家门店，店方负责人回忆称：“是昨天下午3点48分左右，来了3个民警，从门口看了一眼，直接进去抓人。”

店方负责人表示，民警是一路排查到店里，“说在其他店也搜查过，其他店的店员也一路跟着这3位民警走到我们店门口。据其他门店的给我讲，民警是每个店挨个进去转了一圈的，路过我们店门口，民警就看见那个小伙，就进来直接戴手铐。”

3位身穿警服的民警将一位穿黑T恤的小伙戴上手铐后带走

店方负责人告诉记者，涉事小伙当时和一位女子正在用餐，“小伙当时也问了，说‘你好，怎么了？’民警说‘你不要说怎么了，抓的就是你！’”

店方负责人表示，事发时店门口有人围观，有很多人都在场，“我们当时都在吧台站着呢，其他顾客都懵了，我也懵了，大家看着两人被警察带走。”

但事情很快出现反转，店方负责人证实称，“有五六分钟后，他们又回来了，给我们讲，说民警抓错人了，说他女朋友的人脸识别和13岁小女孩高度吻合，以为拐卖未成年人。”

店方负责人向小伙提供了当时店内的监控视频，“我们都是第一次看到有警察到店内把人带走，他也说想看一下，我们当时就给他了门店的监控。”

记者希望提供就餐小伙的联系方式，店方负责人解释称：“小伙有20多岁，不知道是哪里人。他是网上下单，我们是先下单，预支付，才能订餐，当时他是扫码下单。”

>>>警方致歉

“是人比对错了，给他打电话不接，把我们工作电话全都拉黑”

10月7日，记者联系青岛市公安局黄岛分局，民警表示事发地属于分局的辖区，不清楚抓人的情况。

民警表示：“现在合并了，都是黄岛分局，但还分东西区，那边是黄岛东区，你要问东区那边。”

记者联系黄岛分局辛安派出所，民警证实事发地确属派出所的辖区，但不清楚此事，“不一定是我们所的民警，也可能是刑警过来抓人。”

按照这位民警提供的电话，记者最终联系上该所当日执法民警，其承认称：“是人比对错了。有个家长在胶南（音）派出所报警，说13岁的小姑娘离家出走了，发了一张照片，就是昨天在万达那个小姑娘的照片过来，让家长比对，家长说这是他（她）姑娘。”

办案民警表示：“这个男生（涉事小伙）当时在跟这个女生在一起，他俩是情侣。我们研判信息，给他打电话，他不接，把我们的工作电话全都拉黑了，就是这么个事情。”

办案民警表示，事发后当时就给小伙解铐放了，并且致歉，小伙也接受道歉。

小伙和31岁女网友发生关系 婚礼上发现女方父母是演员

2024年5月，26岁的申明（化名）在湖北随州老家办了一场婚礼，娶了31岁的尹霞（化名）。申明的父母给了尹霞14.8万元彩礼，尹霞则陪嫁了“460000元存款单”“100克金条”以及“一辆奔驰车”。然而，这不过是一场骗局：存款单、金条是假的，尹霞的名字、年龄是假的，奔驰车也是租来的，甚至连合拍婚纱照的尹霞的父母亲都是她请来的演员。

△当事人讲述自己的遭遇

△11月17日，申明与代理律师在法庭外 受访者供图

2025年11月17日，尹霞因涉嫌重婚罪和诈骗罪一案在随州市曾都区法院一审开庭。申明原本以为尹霞会退赃、认罪，但法庭上的一幕把申明给“气笑了”：尹霞明确表示不会退赃，并扬言无需取得申明的谅解。该案未当庭宣判。

通过短视频平台认识，线下见面发生性关系

检方起诉书显示：2022年5月，被告人尹霞与受害人申明通过某短视频平台相识，并发展成为恋爱关系。同年7月16日，尹霞与申明在山东青岛见面并发生性关系。2022年9月，尹霞虚构自己怀孕并购买一张虚假的怀孕B超单发给申明以骗取信任，后尹霞虚构自己父亲为高官、家庭条件优渥，需要先见到申明的父母后，才能回家做自己父母的工作，当月申明将尹霞带回随州老家与自己父母见面，2022年10月16日，申明向尹霞转账10001元作为见面礼。之后，申明又多次为尹霞花钱。

2023年1月，尹霞在青岛时告知申明自己已经流产，为了证明，尹霞还提供了虚假的医院就诊材料。2023年3月，尹霞自称其父亲会为申明安排工作，邀请申明前往山东青岛同居。二人同居期间，申明发现尹霞的出租屋内有一张身份证，但名字不是尹霞，且年龄也差了五岁，申明选择报警。在派出所，出警民警对二人纠纷进行调解，并由二人签署一份“还款协议”，由尹霞归还申明30000元，但尹霞一直没有归还。

为了继续骗取获取申明的信任，2023年5月27日，尹霞安排了一名演员扮演自己的父亲与申明父母在武汉市碰面，双方碰面后，该名演员对尹霞为何有两个名字进行了解释，骗取申明信任后，尹霞继续与申明保持恋爱关系。

接受潇湘晨报记者采访时，申明表示，两人属于网恋关系，当时自己在武汉工作，尹霞住在青岛，“平均一到两个月才见一次面。”尹霞出生于1989年，但她对申明说自己的年龄时，一直声称自己是1994年的。而且，尹霞一直找各种演员来扮演自己的家人，但直到尹霞在婚礼上事迹败露，申明才知道自己一直被骗。

△尹霞伪造的怀孕医院报告 受访者提供

一场虚构的“婚礼”：女方家全都是假的

2023年7月，尹霞再次称自己怀孕，但又一次流产。同年9月，尹霞与申明开始谈婚论嫁，为了求婚，申明花了近2万元的价格购买了一枚钻戒，并于当月向尹霞求婚成功。期间，二人又因琐事发生争执开始闹分手，2024年1月，尹霞向申明邮寄了一份虚假的怀孕B超单，2月，尹霞在短视频平台上找到一个情感博主，充当自己的哥哥，让他出面与申明及其父母沟通，调解两人的感情，并提出要结婚的想法。

申明告诉潇湘晨报记者，2024年5月，他和尹霞“奉子成婚”，在随州老家办了一场酒席，两人准备前往青岛女方家再办酒席。临行前，尹霞想带走148000元的现金彩礼，但申明的父母提醒他注意防范风险。这时，尹霞的“哥哥”打来电话，强调彩礼钱必须要带回青岛，这样在女方亲戚面前才有面子。“哥哥”还表示，为表诚意，女方还可以拿出房子、车子作为嫁妆。一番交涉后，申明父母将148000元现金交给了尹霞。

来到青岛后，尹霞安排申明住进了一栋别墅，尹霞说别墅是她家的。申明一直希望尽快见到老丈人和丈母娘，并举办婚礼，但尹霞表示，因家庭矛盾，暂时不方便见。在别墅住了几天后，尹霞外出回来给了他一张46万元的“中国银行存款单”、一根100克的“金条”、一辆奔驰轿车的钥匙。申明逐渐打消了疑虑，开始准备办理结婚证。

但尹霞一直推脱领证的事情，她借口称自己曾因开整容医院犯过事，目前无法领证。但是，她让申明放心，以她父亲在青岛的人脉关系，可以搞定此事。

△申明与尹霞的婚礼合影，女方代表都是她请来的演员 受访者供图

据起诉书，尹霞将148000元现金带回青岛后，将106400元存入了自己的银行卡，其他现金用于开销。她交给申明的46万元银行存款单和金条都是网购的。为了显示父母出手大方，她还拿出20000元交给申明，表示是父母给的“改口费”。申明向潇湘晨报记者展示了一张两人的“全家福”合照，他说，事后，他才知道，女方家“全部都是假的”。

△尹霞给申明的假金条

被告人法庭上扬言不退款，也无需谅解

2024年5月下旬，两人又回到湖北随州。申明介绍，回到随州没几天，尹霞发脾气闹着要回青岛。他同意尹霞回去，但前提条件是退还148000元的彩礼。这时，“丈母娘”打来电话，让尹霞带着彩礼回去，车子、存款单、金条留作抵押。而尹霞也在这通电话之后消失了。

这时候，申明才意识到自己可能被骗了。他通过车牌号进行查找，发现奔驰车是租来的，银行存单、金条也都是假的。申明选择了报警。同年6月，申明前往青岛查询尹霞的户口信息，发现“查无此人”。富家女、别墅、豪车、金条……他所经历的一切，都被证明是假的。

检方起诉书显示，2024年6月11日，申明及家属前往武汉市与尹霞见面，要求尹霞退还14.8万元彩礼及其他费用，尹霞陆续向申明退还了78700元。2024年10月19日，公安机关对尹霞涉嫌重婚罪立案侦查，尹霞在青岛被警方抓获归案。2025年5月20日，公安机关对尹霞涉嫌诈骗罪立案侦查。公安机关查明，2015年8月19日，被告人尹霞与崔某某在山东省莱州市民政局登记结婚，并育有一女，2020年至2021年期间，尹霞与崔某某因家庭矛盾感情不和，后双方分开居住少有联系，女儿由崔某某抚养，但双方并未离婚。

2025年11月17日，尹霞因涉嫌重婚罪和诈骗罪一案在随州市曾都区法院一审开庭，申明作为受害人参与庭审。法庭上，尹霞的态度让申明感到惊讶：“她在法庭上可以说是目中无人，很嚣张，她说我不需要赔偿，也不需要取得谅解。”

据上游新闻2025年4月15日消息，记者问现年35岁的尹霞为何要隐瞒婚史与他人办婚礼？为何存款单、金条、病历是假的？为何要把从租车行租的奔驰车说成是陪嫁车？尹霞未正面回应，只说：“我刚从检察院出来。”

申明表示，除了尹霞外，扮演她父母、哥哥的人也参与了诈骗行为，应当受到法律的严惩。