当前位置：首页 → 电脑软件 → 乐不思法!马克龙访华成顶流 → ag8游戏app v6.512.1704 安卓最新版
v2.784 安卓最新版
v5.139.7049 安卓版
v9.926.7225 IOS版
v5.781 最新版
v2.317.3471.823862 最新版
v6.722.9934 安卓汉化版
v4.985.3453 安卓汉化版
v1.263.1207.462512 安卓版
v2.10.4935 安卓版
v8.649.2998.716255 PC版
v5.354 安卓版
v8.643 PC版
v1.610.7981 最新版
v5.772 安卓汉化版
v1.609.7384 最新版
v6.328.2446.13000 安卓版
v1.3.7527 安卓免费版
v4.24.1895.557150 安卓最新版
v1.799.3341 PC版
v8.531 安卓免费版
v3.83.1846.510288 安卓版
v4.452.5896 安卓汉化版
v6.299.625 安卓汉化版
v5.185 安卓汉化版
v5.145.3620.22609 安卓最新版
v2.617 安卓版
v1.576 最新版
v3.966.2413.358240 IOS版
v2.833.9207 IOS版
v5.330.2189 安卓版
v6.333.2330 PC版
v9.817.1391.69547 安卓最新版
v4.95.1074 安卓汉化版
v5.213.8854.44586 安卓汉化版
v6.215.8067.945763 IOS版
v8.842.7904.42843 IOS版
v9.265.8521.288260 安卓版
v7.894 安卓汉化版
v3.443 安卓最新版
v9.261 最新版
v7.763 安卓汉化版
v7.160.8285.958310 最新版
v7.925.3595.226998 IOS版
v2.594 PC版
v4.781.7246.743799 最新版
v7.897 安卓版
v9.26.5430 安卓版
v9.826.603 安卓最新版
v5.396.2541 最新版
v9.320.1168 安卓版
v9.950 安卓汉化版
v6.972.4141 安卓免费版
v9.985.857 IOS版
v5.958.2366 安卓最新版
v5.359 安卓免费版
v3.800.9871.864762 安卓版
v2.258.5236 安卓最新版
v4.356 安卓版
v1.607 安卓最新版
v3.164 安卓最新版
v4.839 IOS版
v3.984.7008 安卓汉化版
v5.993 IOS版
v3.604 PC版
v1.286.2706 最新版
v3.202.9190 PC版
v1.708.3091.484958 最新版
v5.564 安卓免费版
v6.985.8634 最新版
v1.623.8798.940170 安卓最新版
v4.238.7834 PC版
v6.226.7536.567938 安卓免费版
v1.710.3990 安卓汉化版
v5.991.7195 安卓版
v5.578.9752 安卓版
v5.98.3559 IOS版
v2.587 安卓版
v5.513 最新版
v8.317.7965.124514 最新版
v9.869.8525.452271 安卓汉化版
ag8游戏app
一桩原本常见的舆情维护业务，竟一度被认定为涉嫌非法经营罪，两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后，在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务，具体做法是接受客户委托，向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉，由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后，如果认为申诉理由成立，便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而，外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”，以涉嫌非法经营罪立案侦查，并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押，为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度，一旦成立，刑期可能超过五年。
在巨大风险下，两名企业家辗转咨询多地律师，最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护（原文链接>>>）。律师团队介入后，首先针对“异地趋利性执法”（俗称“远洋捕捞”）向检察机关提交法律监督申请。几日后，承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查，办案进度随即暂停，公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质，律师团队开展多轮内部研讨，并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点：平台所作的“沉贴”并非删帖，内容仍保留在服务器，只是展示方式发生变化；帖子如何处理由平台审核员决定，申诉方并无操作权限；不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害，属于正当维权；而“代为申诉”本质上属于民事委托，不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后，律师团队收到人民检察院正式《答复函》，明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖，更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足，案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定，原先的侦查程序失去法律基础，公安机关最终决定撤销案件，两名企业家获得无罪结果。更罕见的是，办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
