v1.392.529.190555 最新版
v2.665.4640.479481 安卓免费版
v2.375 最新版
v1.199.9829 安卓汉化版
v1.471.5690 安卓汉化版
v3.536.7053 安卓免费版
v3.83 安卓版
v5.169.7544.810466 PC版
v1.346.425.256839 IOS版
v1.181 PC版
v5.387 安卓版
v7.846 安卓免费版
v5.378 安卓版
v4.581.3406.613371 安卓版
v5.955.7569 安卓最新版
v4.945 安卓汉化版
v1.90.380.146924 最新版
v4.992.2999 IOS版
v7.674.8793.946942 IOS版
v8.384 安卓最新版
v8.504.4641.133332 安卓免费版
v3.409.7595.303544 安卓汉化版
v7.495 安卓免费版
v5.414.6745 最新版
v1.396 最新版
v8.769 安卓最新版
v8.50.1341.312342 安卓最新版
v8.858.7651 安卓汉化版
v8.885 安卓最新版
v5.442 安卓最新版
v5.625 IOS版
v6.451 最新版
v3.974.8978 安卓最新版
v7.893.5500 安卓免费版
v8.282.972 安卓最新版
v3.797.73.272018 PC版
v8.88.6051.394296 PC版
v1.25 安卓免费版
v5.503.4627.87767 安卓最新版
v9.227.5548.990867 最新版
v4.807.5525 安卓免费版
v8.407.7874.2759 PC版
v4.492 PC版
v3.696.6854 安卓免费版
v2.949.896.801044 安卓汉化版
v4.361.5497.660031 安卓免费版
v3.875.3764 PC版
v9.853.3028.79165 安卓最新版
v5.444.379.843130 安卓最新版
v8.896.7839.367704 PC版
v7.269 安卓版
v1.141.5176 安卓版
v6.94 安卓版
v3.544.4753 PC版
v7.842 安卓汉化版
v3.665.9289.334750 IOS版
v2.674.8815.679919 安卓汉化版
v8.187 安卓最新版
v4.817.2157.327847 PC版
v5.710 安卓汉化版
v5.966.5323.252799 安卓汉化版
v7.830 安卓版
v9.229.6801.382934 安卓汉化版
v7.254.7184 安卓最新版
v7.710.4427.628566 安卓汉化版
v2.80.3799.820892 PC版
v5.484 PC版
v3.84.4607 安卓最新版
v3.426.7844.807375 安卓最新版
v5.996 安卓免费版
v5.219.7172 PC版
v7.678.3354.196091 PC版
v6.494.61 安卓汉化版
v3.684.1187.368854 最新版
v8.827.767 安卓汉化版
v4.415.767.940506 PC版
v6.854.3738 最新版
v7.299.8891.36227 安卓汉化版
v8.270.6824.605997 安卓版
v7.697 最新版
冰糖炖雪梨的正确做法止咳
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论