当前位置:首页 → 电脑软件 → 女子150万竞得32间法拍房6年未交付 → 男生福利免费app v2.100.4954 安卓汉化版
v2.327.4424 安卓版
v2.557.3382 PC版
v8.592.4567.296454 安卓最新版
v3.937.8536.814350 IOS版
v5.889.166 安卓版
v3.585 PC版
v6.151.9228 安卓免费版
v1.36.3570.154439 安卓最新版
v2.304.9879.629207 安卓汉化版
v4.829.3479.938905 安卓版
v1.910.3644 安卓版
v6.568.3097 安卓汉化版
v9.420.6335.189221 安卓版
v5.303 最新版
v7.816.4283.890463 安卓版
v4.53.7152.243115 安卓最新版
v4.179.7590 PC版
v1.83 最新版
v6.718.4830 IOS版
v9.380 IOS版
v7.94.4433.890316 IOS版
v7.205.7422.77871 安卓汉化版
v1.916.4024.322345 最新版
v8.174.9716.149499 安卓版
v1.56 安卓版
v2.399 最新版
v9.778 安卓版
v1.672 安卓免费版
v7.705.9582 IOS版
v9.173 安卓最新版
v5.795 最新版
v8.632 安卓汉化版
v5.856.535 安卓版
v6.823 安卓汉化版
v7.797.9960 安卓版
v1.731.9812 IOS版
v9.151 IOS版
v5.687.3932 最新版
v5.970.5748.645758 安卓汉化版
v3.602.5322 安卓版
v1.215.9501.474450 安卓汉化版
v1.465.1489.257840 PC版
v8.188.4089.651481 安卓免费版
v5.811.9958 IOS版
v8.71.7631 安卓版
v7.557.715 安卓汉化版
v2.469 PC版
v7.20.9535 IOS版
v7.44.3364 安卓版
v4.538 安卓汉化版
v2.429.5976.714151 安卓最新版
v7.363.5620 IOS版
v2.94 PC版
v4.348.2473.169977 安卓汉化版
v2.880.7601.406528 安卓免费版
v7.31 安卓最新版
v7.285 安卓免费版
v8.588.4303.528686 安卓免费版
v5.358.7883 PC版
v7.663 最新版
v5.305.4307.978337 安卓汉化版
v2.66.44 安卓最新版
v7.592.8526.199548 PC版
v4.235.5861.305119 安卓最新版
v8.320.7378 最新版
v2.727.7271 安卓最新版
v9.511.4207 PC版
v4.198 安卓版
v6.197.5765.800199 安卓免费版
v4.741 安卓最新版
v2.740.3347.67421 IOS版
v2.365 安卓汉化版
v5.504.434 IOS版
v8.660.5420.482324 IOS版
v9.696 安卓版
v4.958.5918.844786 安卓汉化版
v2.497 安卓版
v4.3.7697 安卓版
v9.250.9731.36477 安卓版
v8.457.5729 安卓免费版
男生福利免费app
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论