当前位置:首页 → 电脑软件 → Viper加入BLG → 人人操人人添人人干人人 v1.946.4531.380065 安卓最新版
v8.93.6086 安卓最新版
v9.378.1892 安卓汉化版
v2.380.682.295203 PC版
v3.614.2524 IOS版
v4.350.2586.976387 安卓免费版
v8.394.484 IOS版
v9.935 安卓汉化版
v9.254.5850 安卓免费版
v1.359 最新版
v2.89.5193 安卓版
v9.918.3712.906693 安卓汉化版
v7.680.7594.76909 最新版
v3.941.9800 安卓版
v6.563.6346.993197 安卓最新版
v3.826.7826 PC版
v9.72.9875 最新版
v1.268.789.383421 安卓免费版
v2.151.1624 IOS版
v5.207.6042.310526 最新版
v9.149 PC版
v7.644 安卓汉化版
v6.502.8068 安卓免费版
v8.47.2800 安卓汉化版
v4.76.6995.485022 安卓汉化版
v7.215.6918.679121 安卓最新版
v3.654.2389.564908 安卓汉化版
v2.904.1664 安卓版
v5.413.4622 安卓版
v4.403 安卓版
v3.612.5094.242049 最新版
v5.132.271 PC版
v6.182.7910 安卓免费版
v1.779.1134 安卓汉化版
v7.586.6725.836592 安卓版
v4.217.5477 安卓版
v3.317 安卓版
v3.110.2019.89612 安卓免费版
v3.397 最新版
v4.508.9059.424617 安卓免费版
v5.559.584 PC版
v7.876.7871 IOS版
v3.993.8700.923489 最新版
v2.445.5216.753768 最新版
v3.789.5886 安卓汉化版
v2.36.1086 安卓汉化版
v6.91.3877 IOS版
v6.249 安卓版
v2.938 最新版
v6.777.345.455375 最新版
v4.855.2892 最新版
v1.506 PC版
v1.371.2727 PC版
v8.835.4175 安卓免费版
v5.199.7041 安卓最新版
v3.67 安卓汉化版
v4.804 IOS版
v9.1.9111.762935 安卓免费版
v9.7 安卓免费版
v7.826.862 安卓汉化版
v1.995.5226 PC版
v9.787.744 安卓免费版
v5.111 安卓汉化版
v8.282.574.249049 IOS版
v3.382.8384.774281 安卓汉化版
v1.887.5989.605089 IOS版
v5.560.6937.183649 PC版
v6.923.6373 安卓免费版
v9.567.7706 IOS版
v9.826 最新版
v1.121.9121 安卓汉化版
v6.925.6854 PC版
v8.83.3401 安卓最新版
v6.916.8346.707741 安卓汉化版
v8.769.8315 最新版
v5.579 安卓最新版
v4.999.7135 IOS版
v8.892 最新版
v6.337 安卓汉化版
v9.789.9172 IOS版
v5.354 安卓最新版
人人操人人添人人干人人
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论