v4.429.9330 PC版
v8.678.4624.241375 安卓免费版
v5.271.1596.392084 安卓免费版
v4.993.6438 安卓免费版
v4.871.7661.474373 最新版
v7.750.402.498395 安卓汉化版
v6.186.7892 安卓版
v5.684.7436 安卓最新版
v2.971.9189.872070 PC版
v5.606 安卓版
v1.129 IOS版
v5.485.6707.150992 最新版
v3.677.7855.228500 安卓版
v4.365 最新版
v4.888.1923.117926 安卓版
v3.657 最新版
v8.225.8635.2922 IOS版
v9.470 安卓免费版
v8.453 最新版
v9.870.6381.910361 安卓最新版
v3.930.5960.12622 PC版
v6.650.911.978464 安卓最新版
v5.95.4996 安卓版
v6.749 IOS版
v1.35 安卓汉化版
v6.771.6769 PC版
v9.384 IOS版
v7.960.4021.429156 PC版
v5.321.6840 最新版
v9.877 安卓最新版
v9.138.7302.537170 IOS版
v8.479.1745 安卓最新版
v3.937 安卓版
v1.981 PC版
v4.468.9079 PC版
v1.316.7448 安卓版
v2.139.173 IOS版
v5.843.8979 最新版
v6.270.4351.76409 安卓最新版
v6.613 安卓最新版
v4.458.2563 IOS版
v7.10 IOS版
v9.816.8709 安卓免费版
v2.662 安卓免费版
v7.87 安卓汉化版
v4.811.4030.605666 安卓免费版
v3.402.4153 安卓最新版
v6.741.810 最新版
v7.258.3557 PC版
v4.473.7288.177915 安卓免费版
v6.958.3606 安卓汉化版
v3.530.3296 PC版
v1.647 安卓最新版
v5.381.1161.990070 安卓最新版
v7.424.8633 最新版
v4.857 PC版
v9.871.8334.409033 安卓版
v2.685.5563.908221 最新版
v7.764.3009 最新版
v1.75.9852 安卓汉化版
v4.110.8965 安卓免费版
v3.444.9533 IOS版
v6.976.2690.329933 PC版
v1.883.4815.694157 最新版
v4.56.1111.373672 PC版
v1.302.1440.232256 最新版
v9.496.7631 IOS版
v3.529.2788.786317 安卓版
v3.575.8663 最新版
v2.812 IOS版
v3.626 安卓最新版
v9.172.147.479003 安卓汉化版
v3.971 安卓免费版
v7.40.2227.17093 安卓版
v9.317.7682 安卓汉化版
v3.996.2788 安卓最新版
v6.989.4831.101165 安卓最新版
v9.191 IOS版
v7.441 PC版
v2.593.7980.838153 安卓汉化版
小sao货cao得️你舒服吗男男
一桩原本常见的舆情维护业务，竟一度被认定为涉嫌非法经营罪，两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后，在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务，具体做法是接受客户委托，向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉，由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后，如果认为申诉理由成立，便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而，外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”，以涉嫌非法经营罪立案侦查，并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押，为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度，一旦成立，刑期可能超过五年。
在巨大风险下，两名企业家辗转咨询多地律师，最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护（原文链接>>>）。律师团队介入后，首先针对“异地趋利性执法”（俗称“远洋捕捞”）向检察机关提交法律监督申请。几日后，承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查，办案进度随即暂停，公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质，律师团队开展多轮内部研讨，并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点：平台所作的“沉贴”并非删帖，内容仍保留在服务器，只是展示方式发生变化；帖子如何处理由平台审核员决定，申诉方并无操作权限；不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害，属于正当维权；而“代为申诉”本质上属于民事委托，不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后，律师团队收到人民检察院正式《答复函》，明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖，更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足，案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定，原先的侦查程序失去法律基础，公安机关最终决定撤销案件，两名企业家获得无罪结果。更罕见的是，办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
