v6.4 PC版
v6.918.4081.122722 安卓免费版
v2.40 最新版
v4.695.1347 安卓汉化版
v9.304.5592 安卓汉化版
v2.693.8611.616087 安卓最新版
v4.919.1553.13565 PC版
v8.2.2064 PC版
v6.859 安卓版
v2.128.8497 IOS版
v3.268.1152 最新版
v8.589 PC版
v9.540 安卓最新版
v8.285.1831 安卓版
v6.278 安卓版
v7.5.5671.85399 安卓免费版
v7.584.9922 PC版
v6.138.6026 安卓汉化版
v6.259 安卓汉化版
v2.533.5815 安卓汉化版
v8.680.4178 最新版
v5.560 IOS版
v3.353.9284 安卓免费版
v9.175.6464.209285 安卓汉化版
v9.565.8470.294546 安卓汉化版
v7.615 安卓最新版
v5.593.794 安卓最新版
v5.960.3366.206615 最新版
v7.481.3676.672809 IOS版
v1.594.9991.979568 PC版
v1.866 IOS版
v5.360.8303.116762 PC版
v4.372.5390 IOS版
v2.231.1959.313835 安卓最新版
v8.888 安卓版
v8.411 安卓免费版
v2.551.8170.949412 安卓版
v1.966.5711.296073 IOS版
v6.403 安卓版
v8.679.3037.632835 最新版
v8.259.4560 安卓版
v6.379 PC版
v3.144.8028 最新版
v5.942 IOS版
v4.110 安卓最新版
v2.458 安卓最新版
v7.117.883.383256 最新版
v6.385.5262 安卓汉化版
v7.837 安卓免费版
v1.279.1776 IOS版
v8.132 安卓汉化版
v9.480.2105.632147 PC版
v8.581 安卓最新版
v5.551 IOS版
v8.366.3616.140424 最新版
v5.503.5583 最新版
v9.47 最新版
v1.978.2334 安卓汉化版
v6.899.1081.902786 安卓版
v6.651.2384.862456 IOS版
v2.225.3267 安卓免费版
v4.97.6789.372956 安卓免费版
v6.617.5493 IOS版
v3.817 安卓版
v2.991.2188 最新版
v3.362.4594 最新版
v4.799.2867.490606 安卓汉化版
v9.721 IOS版
v7.443.4479.501455 安卓版
v3.451.5329 安卓汉化版
v7.806.9868 最新版
v9.989.5598.642798 PC版
v1.228.636 最新版
v6.701 最新版
v4.335.7704 IOS版
v7.354.2169 IOS版
v6.228 PC版
v1.997.7286 安卓最新版
v3.984.8770 安卓免费版
v3.471.5953 安卓免费版
恋与深❌空3D肉版🔞无遮掩
一纸诉状,让编剧于正和百万网红自媒体大V“秀才侃娱乐”的对峙,瞬间成了全网焦点。12月6日,于正起诉该网红侵犯人格权、索赔50万元的消息炸开,这场关于“文娱评论边界”的攻防战,火药味十足。
事件的导火索,是“秀才侃娱乐”在节目中使用了“抄袭犯”等定性标签,以及“狗掀门帘全靠嘴”等犀利比喻。于正方认为,这些表述带有主观侮辱和贬损性质,严重损害其人格权,因此坚决要求对方停止侵权、置顶道歉30天,并赔偿经济损失50万元。
然而,被告方“秀才侃娱乐”的持有者赵先生,显然不打算认怂。他迅速反击,亮出了自己的“事实依据”:节目内容基于2014年法院终审判决于正抄袭成立的事实、当年《人民日报》相关社论,以及业内著名的编剧联名声援琼瑶事件。赵先生强调,这是基于公开事实的评论,而非诽谤,并已宣布删除争议修辞后重制节目。他甚至放出狠话:“若败诉将连发80年道歉声明”,态度可谓强硬。
这场官司的核心争议,早已超越了简单的对错,直指“事实批评”与“人格侮辱”之间那道模糊的边界。于正方主张,即便历史上存在法院判决的抄袭事实,反复使用“抄袭犯”等标签也已超越合理批评范畴,构成了对其社会评价的持续贬损。而节目方则坚持,评论自由应建立在事实基础上,法院判决和权威媒体报道就是他们最硬的底气。
不过,细究之下,节目方的“事实武器库”也并非毫无瑕疵。其引用的“156人联名抵制”存在误差——实际是2014年139名编剧联名声援琼瑶,这是一次行业内的道德声援,并非正式的“抵制”行动。这一点,或许会成为法庭上双方辩论的焦点。
目前,这场备受瞩目的官司已定于2026年1月4日在上海松江区人民法院开庭。一边是决心捍卫名誉的知名编剧,另一边是高举“评论自由”旗帜的自媒体人,这场较量不仅关乎50万元的赔偿,更是一次对文娱行业舆论监督尺度的公开拷问。
最终是于正成功“捂嘴”,还是“秀才侃娱乐”赢得评论空间?所有人的目光都投向了法庭。这场于正起诉百万网红索赔50万的热点,注定要留下一道深刻的行业思考。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论