v3.699 PC版
v4.376.6044 IOS版
v6.295.9049 安卓版
v4.445.5101 PC版
v7.380.8504 IOS版
v1.337 PC版
v3.144.6716.303184 最新版
v3.53 最新版
v2.985 安卓最新版
v1.4.3818 安卓最新版
v9.974.3716 最新版
v6.815.4389 最新版
v4.216 安卓汉化版
v4.495.5760 安卓免费版
v3.231.4169 安卓汉化版
v6.115.8592 安卓版
v9.370 安卓汉化版
v1.55.2679 安卓最新版
v3.210 安卓版
v1.629.8007 安卓汉化版
v6.106 安卓版
v1.953.2194 安卓汉化版
v4.105.4398 最新版
v4.566 安卓汉化版
v5.836.2173.889128 安卓最新版
v2.148.5566 IOS版
v7.875.9697 安卓最新版
v7.779.9452 安卓版
v2.714.5321 最新版
v3.388 IOS版
v3.986.7398 IOS版
v2.135.5528 安卓版
v7.655.5002 安卓版
v5.564.9732.83716 安卓版
v2.788.6406.565807 安卓汉化版
v8.125 安卓免费版
v5.707.3202.5632 PC版
v2.493.8879.890179 IOS版
v1.17 安卓版
v6.505.6562.387189 PC版
v8.572.6804.726486 最新版
v2.657 安卓最新版
v8.826 安卓版
v8.854.1279 最新版
v6.855.4730 最新版
v6.894.3803.605436 IOS版
v5.588 安卓汉化版
v9.816 安卓最新版
v5.281.8258 最新版
v4.56.7338 最新版
v1.695.2933 最新版
v4.28.8249 IOS版
v7.786 最新版
v8.710.5225 安卓版
v7.816.1141 PC版
v3.327.9476.345160 安卓汉化版
v7.540.4043.761587 PC版
v5.936.3754 安卓最新版
v8.419.1167 安卓汉化版
v5.398.2862.40534 安卓免费版
v1.883.5561.923199 安卓版
v5.470 安卓版
v3.211.1691.253488 IOS版
v8.938.8776.767179 安卓免费版
v2.126 安卓最新版
v9.331.549 安卓版
v4.511.3786.37102 安卓版
v3.887.8151.891769 安卓免费版
v6.94.8642 PC版
v2.385.2856 安卓免费版
v5.275.3341 最新版
v3.497 安卓版
v5.172.9729.225247 安卓版
v1.958 PC版
v5.88 安卓免费版
v8.115.492 IOS版
v2.676.9454 安卓免费版
v8.121.7874.974066 最新版
v9.6.5797 IOS版
v3.596.4420.252831 安卓免费版
欧洲午夜精品久久久久久
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论