当前位置：首页 → 电脑软件 → FPX.ZQ战胜ACT → ❌无码学生粉🔞嫩喷水高㊙️潮 v8.849 安卓免费版
v1.544 安卓最新版
v3.380 IOS版
v3.756.6337.271468 安卓最新版
v3.191 安卓免费版
v7.915.7992 安卓最新版
v9.24.4353.80667 PC版
v3.4.1141 安卓汉化版
v8.283 最新版
v7.325.4047.962894 IOS版
v5.357.5495.490243 安卓免费版
v7.939.6093.531780 安卓版
v5.482.9716.767809 安卓汉化版
v8.160.6622.795813 安卓最新版
v3.195.5308.893070 安卓汉化版
v8.801 安卓版
v4.840.5799 安卓版
v1.902 安卓汉化版
v7.351 IOS版
v9.440 IOS版
v2.165.7142 安卓版
v2.59.9905 安卓最新版
v5.804 安卓最新版
v3.937 IOS版
v3.328 IOS版
v2.597.7843.796490 最新版
v6.463.1442 安卓免费版
v7.872.1655 安卓汉化版
v8.916.1982 安卓版
v5.706.1619 最新版
v8.949 安卓版
v5.75.2372 安卓汉化版
v4.601.549 最新版
v8.260 IOS版
v8.779.7330 PC版
v5.243.1850 安卓汉化版
v1.910.4152.235026 最新版
v1.797.3715 IOS版
v6.511.5631.444981 安卓最新版
v5.409 安卓版
v3.459 最新版
v7.636.8756.222071 IOS版
v4.597.9200 安卓汉化版
v1.486.2602 PC版
v9.537.6719.504136 安卓最新版
v4.709 安卓版
v5.252.3197.906085 安卓汉化版
v8.517.4181 安卓汉化版
v5.346.2147 安卓版
v1.418 IOS版
v3.657 安卓汉化版
v2.74.1693.684541 最新版
v9.310 安卓最新版
v3.130.4344 安卓版
v1.976.7615.478424 IOS版
v1.169.8424 安卓最新版
v9.481.4370 安卓版
v7.873.728 安卓免费版
v3.152 安卓汉化版
v7.169.9931.443028 安卓最新版
v1.139.737.279898 安卓免费版
v7.123.4271.123747 PC版
v2.451.7017 安卓汉化版
v5.721.4500.348616 安卓版
v1.872.2216.304207 安卓免费版
v2.828 最新版
v2.92 安卓汉化版
v4.7 安卓汉化版
v8.28.8213.787749 安卓最新版
v3.667.5578.927025 最新版
v9.374.348.689788 PC版
v6.198 最新版
v7.928.8686.336788 安卓版
v1.84 IOS版
v9.236.1459 安卓免费版
v4.139.9027 安卓汉化版
v9.980.9523.928698 IOS版
v9.268.7666.282525 安卓汉化版
v2.164 安卓免费版
v3.500 IOS版
v2.597.839 最新版
❌无码学生粉🔞嫩喷水高㊙️潮
一桩原本常见的舆情维护业务，竟一度被认定为涉嫌非法经营罪，两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后，在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务，具体做法是接受客户委托，向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉，由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后，如果认为申诉理由成立，便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而，外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”，以涉嫌非法经营罪立案侦查，并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押，为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度，一旦成立，刑期可能超过五年。
在巨大风险下，两名企业家辗转咨询多地律师，最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护（原文链接>>>）。律师团队介入后，首先针对“异地趋利性执法”（俗称“远洋捕捞”）向检察机关提交法律监督申请。几日后，承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查，办案进度随即暂停，公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质，律师团队开展多轮内部研讨，并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点：平台所作的“沉贴”并非删帖，内容仍保留在服务器，只是展示方式发生变化；帖子如何处理由平台审核员决定，申诉方并无操作权限；不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害，属于正当维权；而“代为申诉”本质上属于民事委托，不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后，律师团队收到人民检察院正式《答复函》，明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖，更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足，案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定，原先的侦查程序失去法律基础，公安机关最终决定撤销案件，两名企业家获得无罪结果。更罕见的是，办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
