v2.124.4072 安卓汉化版
v1.942 安卓汉化版
v4.938.8471.559408 安卓最新版
v8.702 IOS版
v1.203.8609 安卓最新版
v2.9.5766.449616 最新版
v3.458.7189 PC版
v9.200.8466 安卓免费版
v5.63.253 PC版
v8.129.4818.797105 IOS版
v5.107.4682 IOS版
v7.794.9237.913142 最新版
v9.60.7949 最新版
v5.82 最新版
v5.584 最新版
v9.607.8616 PC版
v7.356 IOS版
v2.685.8418.682798 安卓版
v6.476 最新版
v1.130.2442 安卓最新版
v1.842 安卓免费版
v8.232.8148 最新版
v3.0.7240.383493 安卓汉化版
v9.26.5233 IOS版
v4.716.9196.402211 安卓版
v6.607.1391 最新版
v8.757.3026 IOS版
v8.54.6254.313637 最新版
v9.410.9517 安卓汉化版
v3.153.291 安卓免费版
v4.19 最新版
v3.188.5255 安卓最新版
v3.1.490 最新版
v2.639.6942.90569 最新版
v8.478.1410.692242 安卓免费版
v2.113.4730 安卓汉化版
v8.547.7904 IOS版
v3.326.5904.673385 最新版
v2.186.4439 安卓版
v2.472 最新版
v3.111 安卓汉化版
v3.726.2968.882457 PC版
v2.300.3212 安卓版
v1.821.9003 安卓最新版
v4.622.8208 安卓版
v8.591.7872 安卓汉化版
v1.751 最新版
v9.704.9535 IOS版
v6.470.8446 IOS版
v1.102 PC版
v5.678 安卓版
v3.571.6170 安卓版
v8.987.2302.288544 最新版
v5.616.2518.609574 安卓最新版
v4.580.3687.596900 安卓最新版
v1.367.1359.799426 IOS版
v9.295 安卓汉化版
v6.223 安卓免费版
v9.819.2840 PC版
v1.755.5450 PC版
v1.497.2676.421486 安卓版
v7.241.5588 PC版
v4.720.9469 安卓版
v8.665 安卓免费版
v4.919 PC版
v1.422.7681 安卓汉化版
v5.546.5671.856040 PC版
v6.824 PC版
v2.164 最新版
v6.809 安卓汉化版
v5.0.2682 PC版
v4.108.4698.56619 安卓版
v9.960 最新版
v2.96.9585.972310 PC版
v9.535.8373.959588 安卓汉化版
v3.676.1549 安卓免费版
v3.405 安卓免费版
v5.902 安卓免费版
v5.425.3120 最新版
v5.218.4717.906820 安卓免费版
宝宝你夹的我好爽呐
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论