当前位置:首页 → 电脑软件 → 斯里兰卡总统宣布全国进入紧急状态 → 大香蕉手机在线观看2019 v8.816.3483.586538 安卓版
v1.511 安卓版
v2.449 最新版
v9.95 安卓最新版
v2.184 PC版
v3.18.8776 IOS版
v4.360 安卓免费版
v3.731.5094.813944 最新版
v6.571 PC版
v3.738.7346.554627 安卓免费版
v5.848.5889 安卓汉化版
v2.709.6596.701714 最新版
v1.800.705 安卓汉化版
v4.406 IOS版
v7.534 IOS版
v5.695.8427 最新版
v9.171 安卓汉化版
v7.1.2291 PC版
v7.392.6408.417171 最新版
v9.403 安卓最新版
v4.146.6988.973951 安卓汉化版
v5.520.2866 安卓汉化版
v5.979.921 PC版
v5.324.5469 PC版
v2.607 最新版
v8.710.5405.432440 IOS版
v2.292 安卓最新版
v5.956.7533 安卓最新版
v3.507 安卓最新版
v2.984.238 PC版
v2.145 IOS版
v1.291.2128.313761 最新版
v6.724.9112.552434 安卓最新版
v8.519 IOS版
v2.299.2297.494213 IOS版
v2.919.3580.219810 PC版
v5.947 IOS版
v5.861 PC版
v8.912 安卓版
v8.371.89.222778 安卓汉化版
v8.889 IOS版
v1.43.7105.897331 安卓汉化版
v3.217 安卓免费版
v7.166 安卓汉化版
v5.362.3270 安卓最新版
v7.397.2039 安卓版
v4.496.5329.286023 PC版
v5.754.147 PC版
v8.549.879.575188 安卓汉化版
v7.150.878 PC版
v3.624.5994.580840 最新版
v6.870 最新版
v2.447.6904.797603 安卓免费版
v5.281 IOS版
v3.202.9923.386507 安卓最新版
v2.805 PC版
v6.370.1239.774496 安卓汉化版
v2.984.9265 PC版
v9.339.6072.641350 安卓汉化版
v8.14 安卓汉化版
v3.510 安卓免费版
v2.658.195.519516 安卓版
v9.450.9957.513799 安卓最新版
v8.634 PC版
v1.762.8889 最新版
v9.95.1387.465673 安卓免费版
v2.649.7813.757983 安卓免费版
v8.73.5780.582234 安卓免费版
v2.339.5927.916360 安卓版
v8.950.4835.462467 PC版
v1.296.8862 安卓免费版
v4.783.9861 PC版
v3.756.7989.615259 安卓最新版
v5.893 安卓最新版
v3.466 IOS版
v7.573.9722.897070 PC版
v4.26.2601.849524 PC版
v5.133 安卓版
v7.793 安卓免费版
v9.434 安卓版
v1.684 安卓版
大香蕉手机在线观看2019
腾讯优图 投稿量子位 | 公众号 QbitAI
在AIGC技术飞速发展的背景下,只需一行简单的prompt就可生成高逼真内容,然而,这一技术进步也带来了严重的安全隐患:虚假新闻、身份欺诈、版权侵犯等问题日益突出。AI生成图像检测也成为了AIGC时代的基础安全能力。
然而在实际应用中, 存在一个“尴尬”现象:检测器往往在“考场”(公开基准数据集)上分数耀眼,一旦换到“战场”(全新模型或数据分布),性能会大幅下降。
近日,腾讯优图实验室联合华东理工大学、北京大学等研究团队在A生成图像检测(AI-Generated Image Detection)泛化问题上展开研究,提出Dual Data Alignment(双重数据对齐,DDA)方法,从数据层面系统性抑制“偏差特征”,显著提升检测器在跨模型、跨数据域场景下的泛化能力。
目前,相关论文《Dual Data Alignment Makes AI-Generated Image Detector Easier Generalizable》已被NeurIPS 2025接收为Spotlight(录取率 Top 3.2%)。
发现:AI图像检测器其实只是在“识别训练集”
研究团队认为问题的根源可能在于训练数据本身的构造方式,使得检测器并没有真正学会区分真假的本质特征,而是“走了捷径”,依赖于一些与真伪本身无关的“偏差特征”(Biased Features)来做出判断。
这些偏差特征是真实图像与AI生成图像在训练数据收集过程中产生的系统性差异。具体来说:
真实图像:来源渠道复杂,清晰度与画质参差不齐;分辨率分布分散;几乎都以JPEG 格式存储,并带有不同程度的压缩痕迹。AI生成图像:呈现出高度统一的模式,分辨率常集中在256×256、512×512、1024×1024等固定档位;并且大多以PNG等无损格式存储;画面干净,没有明显压缩痕迹。
在这样的数据构成下,检测模型可能会去学习“投机策略”,例如PNG≈假图,JPEG≈真图。这种“捷径”可以在某些标准测试集(如GenImage)上甚至可以达到100%的检测准确率,然而一旦对AI生成的PNG图像进行简单的JPEG压缩,使其在格式和压缩痕迹上接近真实图像,这类检测器的性能就会出现“断崖式下跌”。
对比真实图像和AI生成图像,两者可能存在格式偏差、语义偏差和尺寸偏差:
解法和思路
针对这一问题,研究团队认为如果数据本身带有系统性偏差,模型设计的再复杂也难免“学偏”。因此提出了DDA(双重数据对齐,Dual Data Alignment) 方法,通过重构和对齐训练数据来消除偏差。其核心操作分为三步:
像素域对齐(Pixel Alignment)
使用VAE(变分自编码器)技术对每一张真实图像进行重建,得到一张内容一致、分辨率统一的AI生成图像。这一步操作消除了内容和分辨率上的偏差。
频率域对齐(Frequency Alignment)
仅仅像素域对齐是不够的,由于真实图像大多经过JPEG压缩,其高频信息(细节纹理)是受损的;而VAE在重建图像时,反而会“补全”这些细节,创造出比真实图像更丰富的高频信息,这本身又成了一种新的偏差。
△可视化对比真实图像(JPEG75)和AI生成图像(PNG)的高频分量
实验也证实了这一点:当研究者将一幅重建图像中“完美”的高频部分,替换为真实图像中“受损”的高频部分后,检测器对VAE重建图的检出率会大幅下降。
△对比VAE重建图和VAE重建图(高频分量对齐真实图像)的检出率
因此,关键的第二步是对重建图执行与真实图完全相同的JPEG压缩,使得两类图像在频率域上对齐。
最后采用Mixup将真实图像与经过对齐的生成图像在像素层面进行混合,进一步增强真图和假图的对齐程度。
经过上述步骤,就能得到一组在像素和频率特征上都高度一致的“真/假”数据集,促进模型学习更泛化的“区分真假”的特征。
实验效果
传统的学术评测往往是为每个Benchmark单独训练一个检测器评估。这种评测方式与真实应用场景不符。
为了更真实地检验方法的泛化能力,研究团队提出了一种严格的评测准则:只训练一个通用模型,然后用它直接在所有未知的、跨域的测试集上评估。
在这一严格的评测标准下,DDA(基于COCO数据重建)实验效果如下。
综合表现:在一个包含11个不同Benchmark的全面测试中,DDA在其中 10个 上取得了领先表现。安全下限(min-ACC):对于安全产品而言,决定短板的“最差表现”往往比平均分更重要。在衡量模型最差表现的min-ACC指标上,DDA比第二名高出了27.5个百分点。In-the-wild测试:在公认高难度的真实场景“In-the-wild”数据集Chameleon上,检测准确率达到82.4%。跨架构泛化:DDA训练的模型不仅能检测主流的Diffusion模型生成的图像,其学到的本质特征还能有效泛化至GAN和自回归模型等完全不同,甚至没有用到VAE的生成架构。
无偏的训练数据助力泛化性提升
在AI生成图像日益逼真的今天,如何准确识别“真”与“假”变得尤为关键。
但AIGC检测模型的泛化性问题,有时并不需要设计复杂的模型结构,而是需要回归数据本身,从源头消除那些看似微小却足以致命的“偏见”。
“双重数据对齐”提供了一个新的技术思路,通过提供更“高质量”的数据,迫使这些模型最终学习正确的知识,并专注于真正重要的特征,从而获得更强的泛化能力。
论文地址:https://arxiv.org/pdf/2505.14359GitHub:https://github.com/roy-ch/Dual-Data-Alignment
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论