v2.206 安卓免费版
v7.474.3891.871718 PC版
v7.813.276 安卓汉化版
v9.873.9021.364639 安卓最新版
v1.923.858 安卓汉化版
v4.495.5994.73263 最新版
v1.29 安卓最新版
v5.586.5419.642311 PC版
v1.223.3260.717505 安卓免费版
v7.12.7587 PC版
v5.523.5440 安卓版
v9.907.6143.853786 PC版
v3.450 PC版
v7.958.4215 安卓汉化版
v3.975.483 安卓版
v6.364.5418 安卓最新版
v4.848.633 最新版
v4.754.5850.447158 PC版
v7.160 安卓最新版
v8.491.4922.711301 安卓免费版
v8.426.5033.706769 PC版
v6.50.5499.561139 安卓最新版
v3.940.4890.943086 安卓版
v9.260.3297 IOS版
v1.465 安卓版
v6.577 PC版
v7.25.950.141762 安卓版
v8.777.943.639880 最新版
v7.475.7854.653470 最新版
v5.358 PC版
v2.737 PC版
v7.475.9530.903606 安卓汉化版
v3.720.6585 PC版
v1.690.8672.960087 安卓版
v5.558 最新版
v7.931.2056.76831 安卓免费版
v9.656.7546 安卓最新版
v2.586.5654.306837 安卓免费版
v9.12.1481 安卓最新版
v1.239.8677.28392 PC版
v5.53.9005.148265 最新版
v8.305.979.485612 PC版
v9.308.9555 安卓汉化版
v5.695.2003.104318 安卓汉化版
v5.195.8115 最新版
v2.596 安卓最新版
v3.811.6540 最新版
v8.849.7443 安卓最新版
v4.484.7304.389862 PC版
v3.854 安卓汉化版
v3.346.120 IOS版
v9.239.9412.620082 安卓汉化版
v8.534 最新版
v7.683.9793.764862 安卓最新版
v8.237.3844.994129 安卓汉化版
v7.413 安卓版
v7.662.7640 安卓最新版
v6.79 安卓免费版
v6.375.4680.386918 安卓免费版
v5.224 最新版
v2.335.8338.857180 安卓版
v8.446.3869 安卓汉化版
v4.766.2798.877715 最新版
v2.502 安卓版
v5.63 安卓最新版
v9.698.6407.3405 IOS版
v3.967.191.577271 PC版
v6.671 安卓免费版
v7.132.5254.476339 最新版
v3.15.3471.846663 安卓最新版
v1.127.3425 安卓汉化版
v6.151.5841 安卓最新版
v8.893.5767.825506 最新版
v6.964.5088 IOS版
v8.975.3283 最新版
v4.259.4707.777644 安卓汉化版
v9.342.2202 安卓汉化版
v9.626 安卓汉化版
v1.870 PC版
v3.108.7618 安卓版
日韩仑理电影
一场涉及1276万港元的陈年合约纠纷,竟意外炸出了张柏芝的“数字恐惧症”。12月5日,张柏芝与前经理人余毓兴的官司在香港高等法院续审,她亲自出庭抛出的这个“心理障碍”,瞬间让法律争议转向了充满戏剧性的个人揭秘。
庭上,张柏芝详细描绘了自己对数字的“极度不擅长”,甚至用“恐惧”来形容——自称“从1数到7,数到8就开始感到恐惧”。她坦言连自己的电话号码都记不住,却能流利背出现任经理人周静仪的号码,并强调两人是“可共患难”的关系。按她的说法,生活中一切与数字相关的琐事,小到水电燃气费、八达通充值,大到儿子的事务,全都交由周静仪一手包办。
这番剖白,成了她应对前经理人索赔的关键自辩背景。原告余毓兴指控,张柏芝在2011年至2012年间签署了《全球独家经理人合约》,并收取了超过4000万港元的两部电影预支片酬,却未履行后续拍摄6部电影的合约义务,因此追讨1276万港元违约金。
但张柏芝方的反击,直接将矛头指向了余毓兴本人的信誉与合约合法性。其律师团队抛出一系列“黑历史”:余毓兴所属的“新亚洲娱乐”公司早在2013年就被香港高等法院强制清盘,丧失了经营资格;2014年,余毓兴本人更涉嫌伪造公司公章,冒用经纪人身份为张柏芝签约综艺《女神的新衣》,因此被告上法庭。此外,张柏芝方强调,对方始终未能提供那笔巨额预付款项的有效银行凭证。
更劲爆的是,余毓兴被指在2018年“卷款跑路”导致公司倒闭,并于2019年被内地法院列为失信被执行人,需偿还近6000万元债务却未履行。这一连串指控,将一场简单的合约纠纷,升级为对签约方主体资格与商业诚信的全面质疑。
这场官司早已超越“是否违约”的简单辩论。一边是张柏芝用“数字恐惧症”解释其对财务合约的疏离与依赖,另一边则是前经理人被揭底的“失信”疑云。当个人心理问题撞上商业信誉的罗生门,法庭最终要裁定的,恐怕不只是1276万港元的归属,更是一场关于信任与责任边界的复杂较量。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论