当前位置:首页 → 电脑软件 → 李茂吐槽和弦子结婚九年感情淡了 → 亚洲成人大片 v4.610.4782.804122 安卓版
v4.145.6596.138460 安卓版
v6.395.7526 安卓免费版
v4.219 IOS版
v3.677.2985 安卓版
v1.269.3254 安卓汉化版
v3.303.5673 安卓最新版
v1.136.9913 安卓版
v5.843 安卓免费版
v7.726 安卓版
v4.763.2507.361510 安卓免费版
v3.105.1573 安卓免费版
v7.376.349.677314 安卓汉化版
v9.76.2900.362315 安卓免费版
v3.650.3218.608123 PC版
v3.304 安卓版
v6.736 PC版
v8.820.6565.500450 安卓最新版
v2.94 安卓汉化版
v5.131.9791 安卓最新版
v3.407.8897 PC版
v3.420 IOS版
v1.753 IOS版
v4.778.4231.711641 安卓版
v6.31 安卓版
v6.88 PC版
v1.916.7658 安卓版
v2.505.9508.352326 PC版
v5.170.7344.206193 PC版
v3.437 安卓版
v5.178 安卓最新版
v6.180 IOS版
v7.338.1583.373259 IOS版
v5.266.976.58664 安卓版
v3.734.8392.231581 安卓版
v1.975.1684.808128 安卓汉化版
v5.10 PC版
v5.964.2460 安卓汉化版
v9.696 IOS版
v4.861.5358.118218 安卓版
v4.812.7636 IOS版
v4.968 最新版
v2.147.6861 PC版
v4.409 安卓汉化版
v6.541.3779.916794 PC版
v4.10.6256.923036 PC版
v4.360.8.25179 安卓版
v5.688 PC版
v9.898.8871.74881 安卓免费版
v2.136.6397.592429 安卓免费版
v4.422 最新版
v4.527 安卓版
v8.482.8922 安卓汉化版
v8.808.9318.544208 安卓汉化版
v5.523.5636.996060 最新版
v3.333.1658 最新版
v6.521.2284 安卓最新版
v2.514.1727 安卓最新版
v6.677 安卓免费版
v3.92 安卓版
v5.178.4133.655216 安卓最新版
v1.468.6804 PC版
v8.314.3533.412192 安卓汉化版
v4.477.2108.903573 IOS版
v2.255 安卓版
v9.392.6732 安卓最新版
v6.727 安卓最新版
v3.593 IOS版
v1.783.3079.719583 安卓版
v1.429.6307 安卓汉化版
v2.633.1232.952966 安卓最新版
v3.370.1772.82345 IOS版
v6.228.8699 安卓汉化版
v7.631.4942 安卓免费版
v8.395.3403.117417 安卓免费版
v5.799.5727.407576 安卓最新版
v4.513.6145 IOS版
v4.248.6722 安卓免费版
v7.518 IOS版
v6.510.567 PC版
v4.582.5906 安卓版
亚洲成人大片
浙江丽水市松阳县的何先生怎么也没想到,2013年一句“走形式”的担保签字,会让自己背上12年的债务包袱。更让他气愤的是,他所担保的贷款合同,本就是银行违规放贷的产物。
面对借款人“消失”、违规放贷的银行工作人员仍在岗位的情况,只因他在担保人一栏签了字,不仅无奈替人向银行支付51万余元还款,还留下司法拘留案底。
如今,他向银行讨要当年违规放贷的“说法”,始终没有结果。
12年前:
无担保资格仍签字,五家十人为违规贷款担保
2013年,何先生还是松阳县靠种香菇谋生的农户,一年收入两三万元。那年12月,同村人何某华找到他,希望帮忙为自己在当地信用社的30万元借款做担保。
“其实我当时根本没有担保资格。”何先生说,此前他已为另外两人担保20万元借款,后来帮自家亲戚再申请担保时,信用社工作人员明确告知,他的个人担保额度已超,不能再担保。
可何某华告诉他:“已经把信用社的关系打点好了,你在担保人栏签个字就行,就是走个形式,不用担责。”架不住何某华的软磨硬泡,也抹不开村里的人情,何先生最终还是在借款合同的担保人处签了字。
“不止我一家,我们村算上我家,一共五家十个人给何某华担保。”何先生表示,若严格审查,这十人都不具备担保资格,“有的人是年收入太低,有的是名下已帮其他人担保。”即便如此,当地信用社最终还是向何某华放贷30万元,约定2015年偿还。
借款人跑了:
银行转头起诉十位担保人,判决后“休眠”8年
2015年贷款到期,意外发生了,借款人何某华举家“消失”,当地信用社彻底联系不上他。找不到借款人的原松阳县农村信用合作联社(后改制为松阳农商银行),直接将何某华夫妇及包括何先生在内的5对担保人告上法庭,要求追究担保连带责任。
2015年,松阳县人民法院一审判决:何某华夫妇向银行偿还30万元本金及利息,10位担保人承担连带责任。
“之后的8年,银行像忘了这事儿。”何先生说,银行既不追踪何某华的下落,也不联系担保人协商还款,即便法院判决生效,也未申请执行。而他自己也在2016年转行,打工攒钱后回到松阳开了家门窗店。
协商变拘留,被迫代偿51.73万元
平静的日子在2023年3月被打破。3月29日,松阳农商银行突然联系何先生,以“商量还款事宜”为由,让他和另外两名担保人到银行。可三人一到现场,银行便直接联系法院执行局,将他们带至法院。
图为代偿证明
“一见面就说要还30万本金加40万利息,总共70万!”何先生回忆,他们都是普通老百姓,根本拿不出这么多钱。协商过程中,银行工作人员还要求法院立即拘留他们。协商尚无结果,三位担保人被戴上手铐,遭遇司法拘留。
图为提前解除拘留决定书
为了让何先生先被释放,家人连夜凑了15万元打到银行账户,第二天他得以提前解除拘留。但麻烦并未结束,2023年5月,经村书记协调,银行同意减免部分利息,可其他4对担保人经济困难,总共只凑了6万元。无奈之下,何先生只能四处举债,于7月1日又向信用社转账36万元,还支付了7300元的诉讼费和执行费。算下来,他一个人替这笔违规贷款总共支付了51.73万元。
监管认定银行违规:
核心诉求无回应,记者采访遭拒
掏了这笔“冤枉钱”,何先生始终不甘心。2025年8月,他向国家金融监督管理总局丽水监管分局投诉。同年10月,监管局出具《金融违法线索认定意见书》,明确指出“松阳农商银行对借款人经营情况调查不充分,未有效监督贷款资金,存在贷前调查和贷后管理不到位的问题”。
监管局出具《金融违法线索认定意见书》
可这份认定书,没能解决他最关心的问题:当年违规放贷的银行工作人员要不要担责?自己垫付的51.73万元能不能追回?2023年被拘留留下的案底能不能撤销?这些疑问,始终没人给他解答。
“我现在做门窗生意,门店需要资金周转,就因为当年的案底,银行不给放贷。”何先生更担心的是,自己的孩子22岁,“不知道我的案底会不会对他的未来有影响。这一切的根源,都是银行当年违规放贷导致的。”
2025年11月,当地组织人民调解,何先生提出“撤销案底”“补偿替他人向银行支付的款项及利息损失”的诉求,银行迟迟没有答复。
2025年11月,当地组织人民调解
12月8日,华商报大风新闻记者联系处理此事的松阳县农商银行相关负责人,表明身份并出示记者证件,希望对方就何先生关心的问题做出答复,但该负责人以“怀疑记者身份”为由,未给出任何回应。
银行存在欺诈、胁迫或与借款人恶意串通可撤销担保合同
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为:担保资格审查属于内部规定,并非法律或行政法规的强制性规定,不会导致担保合同无效。何先生明知可能违规仍自愿签字,属于真实意思表示,担保合同符合生效要件。只有银行存在欺诈、胁迫或与借款人恶意串通等法定情形,何先生才可主张合同可撤销或无效,否则需按约定担责,在借款人无力偿还时,何先生负有偿还银行贷款的义务。也可以说,银行的违规并不影响何先生的担保效力。
赵良善指出,银行开展这类贷款担保应注意如下事项:一要规范担保审查流程:不仅要核验担保人的担保次数、资产状况、征信情况,还需确认担保人的担保意愿真实,主动告知担保风险及内部相关规定,避免后续纠纷。二要明确合同条款:在担保合同中清晰写明担保方式、责任范围、代偿流程等核心内容,杜绝模糊表述,同时留存好与担保人的沟通记录、风险告知凭证等。三要严守合规底线:内部需明确担保业务的审批权限和操作标准,避免违规突破担保限制;对外不得与担保人恶意串通,也不能隐瞒借款人真实资信状况,确保信贷流程合规可追溯。
赵良善提醒,此案也给担保人敲了一记警钟,担保人在做担保时,一要拒绝盲目签字,担保前务必核实借款人的还款能力和信用,切勿因情面随意签字,签字即意味着需承担代偿责任,不存在“只签字不还钱”的情况。二要厘清合同细节:签字前要确认担保方式,尽量争取“一般保证”,避开“连带责任保证”;同时核对担保金额、期限等关键条款,避免因条款模糊陷入风险。三要留存相关证据:若发现银行存在违规操作,要及时收集沟通记录、违规凭证等,若遭遇欺诈、胁迫等情形,需在法定期限内依法行使撤销权,必要时通过诉讼主张减免责任;承担担保责任后,可保留凭证向借款人追偿。
华商报大风新闻记者 谢涛 编辑 刘梦雨
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论