当前位置:首页 → 电脑软件 → 日本军事准备细节曝光 → 自拍剧情 v1.758 安卓版
v2.850.9222.502325 PC版
v3.25 安卓版
v6.162.7941 安卓最新版
v6.445.1656 安卓最新版
v4.59.523 PC版
v8.96.4546 IOS版
v4.839.6312 安卓最新版
v2.98 安卓版
v5.440 安卓免费版
v2.90 安卓最新版
v5.680 安卓版
v1.770 安卓版
v8.733 安卓版
v9.421.7565.999308 安卓版
v7.944 安卓免费版
v5.414.4898.748367 PC版
v4.21.625 安卓版
v3.99.6096.300071 最新版
v3.557 安卓最新版
v9.518.6576 安卓最新版
v7.586.3890 IOS版
v6.777.6504.974816 安卓版
v6.861.3705.762781 安卓版
v5.222 IOS版
v9.504.6447.928926 安卓版
v3.162.8263.6161 IOS版
v7.930.7715 安卓最新版
v4.991.6231.31250 最新版
v1.996.8084.355081 安卓免费版
v1.825 安卓免费版
v2.895.8916 安卓汉化版
v2.544.3616 PC版
v7.727.5823 安卓免费版
v3.313.47.262565 安卓最新版
v9.193.1980 安卓最新版
v2.382 安卓汉化版
v4.174 安卓版
v7.46.3795 IOS版
v3.815 安卓最新版
v4.730.7574 安卓免费版
v8.108.2858 安卓版
v4.2.2028 IOS版
v4.143.7474.368555 安卓汉化版
v1.26.3807.27175 安卓版
v5.773.824.110582 安卓免费版
v4.306.7382.490681 最新版
v9.981.4470 最新版
v3.85.8085.386471 最新版
v9.676 PC版
v8.499 安卓版
v1.989 PC版
v4.52.6724.594516 安卓汉化版
v1.947.2887.206532 最新版
v3.420.3898 安卓最新版
v1.539.2586.200661 安卓汉化版
v7.723.3525.137596 安卓最新版
v9.47.4707 安卓汉化版
v6.571 安卓最新版
v9.115.8555.78394 PC版
v6.941 最新版
v6.980 安卓汉化版
v7.791.4257 安卓版
v3.244.5768.467236 最新版
v5.270.2418 IOS版
v6.397.9596 IOS版
v1.589 安卓免费版
v3.541.9793.963317 安卓汉化版
v4.81.9815.717493 安卓版
v7.416 最新版
v3.374 安卓版
v3.876 PC版
v5.833.2907.898287 PC版
v2.557 PC版
v4.96.9095.44293 安卓汉化版
v4.723.3761 安卓免费版
v3.151.9556 安卓版
v1.426 最新版
v6.263.2802.729575 安卓版
v7.565.3220.602839 IOS版
v6.993.391.340902 安卓最新版
自拍剧情
来源:环球时报
德国外长瓦德富尔于12月8日至9日访华,报道称此访将聚焦欧中经贸关系等议题。这次访问在经历了一番波折之后最终成行,其本身就是一个意味深长的信号。它不仅折射出中德双边关系的微妙变化,同时也是中德关系在复杂国际格局中艰难前行的真实写照。
德国外长瓦德富尔访华 资料图
柏林应尽快从“价值观外交”的迷雾走向立足现实的轨道。近些年,欧洲部分政客高举所谓“价值观外交”旗帜,把对华关系不断包装为“制度竞争”“价值之争”。在德国,对华政策逐渐被塑造为带有浓厚意识形态色彩的“战略竞争”,在一些西方智库的叙事中,中德关系被硬生生推向“制度性对手”的框架之中。事实上,当价值观被“武器化”,被用作在国际社会施压的手段,便失去了作为价值的意义,即不再是塑造人类社会理念共识和行动自觉的道德律,而是沦为权力游戏的工具。
这类“价值观外交”的直接后果,是把原本可以通过谈判解决的经贸分歧,层层叠加上意识形态的滤镜,使问题更加复杂难解。德国外长访华之所以出现推迟又重启的过程,本质上也是在价值叙事与现实利益之间反复摇摆。越是把“价值”当成工具,越容易被工具所反噬,外交空间被堵死,产业利益被牺牲,最终影响的是本国经济与普通民众的福祉。
德国一些人热衷谈论“去风险”,但放弃与中国合作恰是最大的风险。对德国而言,能源价格高企、国内绿色转型成本上升,本就压缩了工业竞争力空间。如果在原材料、零部件和终端市场上再搞对华“去风险”,就会让本就脆弱的产业链供应链更加脆弱,德国和欧洲的“经济安全”更加难以得到保障。近期德国研究机构和媒体已多次提醒,如果错误处理对华关系,德国工业可能陷入持续“被挤出”的境地。
德国放弃与中国合作恰是最大的风险,图为两国国旗 资料图
从这个意义上讲,德国的“危机”,表面上看是贸易结构、能源结构的压力,更深层次上是一种对外部世界认知的偏离。过度依赖抽象的“价值叙事”,忽视长期形成的产业分工格局和企业在全球市场中的实际经营逻辑,就容易在对华政策上走向“既要又要”的投机路线,既想分享中国市场和合作红利,又想在话语上不断“拉远距离”。这种摇摆越久,政策信用损失越大,企业不确定性越强,德国自身的战略定力和发展潜力受损越大。
中德合作的现实基础远比话语标签更为牢固坚实。中国连续多年是德国重要贸易伙伴,2024年中国进口德国商品约950亿美元,主要集中在汽车、机械设备等领域,同期德国自中国进口规模更大,双边贸易在全球产业链中具有举足轻重的地位。在绿色转型、数字化升级、老龄化社会治理等方面,中德也有巨大合作空间。中国拥有完整产业体系和快速扩张的绿色市场,德国则在高端装备、节能减排、工业软件等领域具有优势,两国合作可以在电动车、新能源、氢能产业、智能制造等新赛道上形成“技术加市场”的良性互动,为双方乃至全球经济创造更多的发展机遇。
对德国而言,真正要坚持的价值理念是,尽快回到避免衰退、提升本国人民福祉的正确轨道。德国长期以完善的福利体系、较高的公共服务水平来体现其社会价值理念,而这一切都依赖稳定的税基、强劲的实体经济和可持续的财政平衡。如果经济陷入持续低迷,财政空间被持续挤压,就不可避免要在教育、医疗、基础设施、社会保障等领域做减法,原有的“价值名片”就会出现裂痕。
王毅和瓦德富尔 资料图
德国是愿意做一个有定力、有担当的“理性大国”,还是在价值修辞和现实利益之间反复拉扯的“投机国家”,中国在关注,世界更在关注。对于中国而言,方向始终清晰,那就是坚持互利共赢,坚持开放合作,坚持以更高水平的对外开放,为包括德国在内的各国提供更多发展机遇,让合作而不是对立,成为这个时代的主旋律。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论