当前位置：首页 → 电脑软件 → 挖掘机女司机夜间作业偶遇东北虎 → 亚洲欧美精品专区久久 v5.412 IOS版
v8.277.2303 最新版
v4.31.792 安卓免费版
v2.913.6568.191626 安卓最新版
v6.410 最新版
v5.521.5351.761474 PC版
v9.816.1259 IOS版
v6.494.6666 PC版
v5.912.604 IOS版
v8.338 安卓汉化版
v9.456.2598 安卓汉化版
v2.173.9451 PC版
v9.344.6341.276941 安卓汉化版
v2.674.519 安卓版
v7.303.81 安卓汉化版
v6.889 PC版
v3.167.8114 PC版
v7.388 IOS版
v5.985.777 最新版
v3.421.1712 安卓版
v4.882.9961 安卓汉化版
v6.883.1548.275568 安卓免费版
v8.394 PC版
v5.413.2218 安卓最新版
v4.996 PC版
v5.158.3268 PC版
v9.745.6270.632063 安卓版
v8.507.7374.934337 最新版
v9.237.4152.917474 安卓版
v4.356.1792.29981 安卓版
v9.159.7943.32503 安卓版
v5.263 PC版
v1.187 最新版
v6.545 最新版
v5.342 安卓版
v9.631 最新版
v9.415.1248.416028 最新版
v6.355.2556.840201 安卓最新版
v9.950 安卓最新版
v7.61 IOS版
v3.811.1324 最新版
v1.512.2804 安卓汉化版
v7.757.1752.170940 安卓免费版
v6.533.6059 安卓汉化版
v7.301.4064 安卓版
v7.181.4274.209489 安卓汉化版
v8.551 安卓免费版
v4.898.3154 安卓免费版
v4.295.3522 最新版
v5.784.4316.108482 IOS版
v4.561.4229 PC版
v2.577.6414 PC版
v2.224 安卓汉化版
v5.32.5194 安卓汉化版
v1.141 安卓免费版
v9.219.1822 IOS版
v8.909.3298.395317 安卓最新版
v9.569.8469 最新版
v4.501 最新版
v3.426.3231 安卓免费版
v4.235 安卓汉化版
v5.858.7345 最新版
v2.288 安卓版
v4.677 安卓免费版
v8.648.1062 安卓最新版
v9.157 安卓免费版
v4.919.6143 安卓汉化版
v9.278 安卓最新版
v5.798 PC版
v2.297 安卓最新版
v9.80 最新版
v7.827.7669.970605 安卓最新版
v9.909.4518 安卓最新版
v9.922.6342.776965 安卓版
v6.331.1138.66071 安卓免费版
v1.669.666.688281 安卓汉化版
v2.490.5859 安卓免费版
v3.500.1903.71636 PC版
v3.289.7150 IOS版
v4.978.8413.946812 PC版
v3.855.2315 IOS版
亚洲欧美精品专区久久
一桩原本常见的舆情维护业务，竟一度被认定为涉嫌非法经营罪，两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后，在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务，具体做法是接受客户委托，向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉，由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后，如果认为申诉理由成立，便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而，外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”，以涉嫌非法经营罪立案侦查，并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押，为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度，一旦成立，刑期可能超过五年。
在巨大风险下，两名企业家辗转咨询多地律师，最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护（原文链接>>>）。律师团队介入后，首先针对“异地趋利性执法”（俗称“远洋捕捞”）向检察机关提交法律监督申请。几日后，承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查，办案进度随即暂停，公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质，律师团队开展多轮内部研讨，并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点：平台所作的“沉贴”并非删帖，内容仍保留在服务器，只是展示方式发生变化；帖子如何处理由平台审核员决定，申诉方并无操作权限；不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害，属于正当维权；而“代为申诉”本质上属于民事委托，不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后，律师团队收到人民检察院正式《答复函》，明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖，更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足，案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定，原先的侦查程序失去法律基础，公安机关最终决定撤销案件，两名企业家获得无罪结果。更罕见的是，办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
