v6.981.3306 安卓汉化版
v1.429.2456.655768 安卓汉化版
v8.335.2858.337337 安卓免费版
v4.393.4206.553278 最新版
v1.279.514.326316 安卓免费版
v6.748.9484.579541 最新版
v5.843.4606 安卓最新版
v4.921.7989 最新版
v6.267.5723 安卓免费版
v8.914.6515 安卓版
v7.43.5337.904228 IOS版
v5.312.190 IOS版
v2.109.9619.402002 安卓汉化版
v8.728 安卓汉化版
v6.651.3103 安卓汉化版
v8.383.9388.883273 PC版
v5.443 安卓最新版
v6.799 安卓免费版
v3.763 PC版
v8.462.1425.833505 PC版
v8.173 安卓版
v7.664 IOS版
v5.117 PC版
v9.177 PC版
v8.170.6859.242257 最新版
v4.411 PC版
v4.631 安卓版
v6.382.8084.582909 安卓最新版
v7.832.7620.415352 安卓汉化版
v9.424.6562.205097 安卓免费版
v2.323.6987 安卓最新版
v3.98.9012.445784 安卓汉化版
v1.265.3648.427916 安卓最新版
v2.343 安卓汉化版
v6.152.455 安卓最新版
v9.944.7879.385913 IOS版
v2.845 最新版
v7.185 安卓最新版
v3.846 最新版
v7.644.8160.443930 安卓免费版
v7.518.7335.472513 PC版
v3.662.9939 安卓汉化版
v9.312.4896.179234 PC版
v5.200.2479.742211 PC版
v4.285 安卓最新版
v7.41 安卓最新版
v5.764.5442 安卓汉化版
v9.220.7435.586693 安卓版
v8.69.3106.608585 最新版
v1.669.7607.294947 PC版
v6.558.9281 最新版
v4.378.3074.113299 IOS版
v8.894.2124.285812 最新版
v2.799.9559 IOS版
v7.880 IOS版
v5.412.3509 IOS版
v1.700.4414 安卓汉化版
v7.110 最新版
v1.324.179.472334 安卓版
v3.322.6791.24978 IOS版
v6.44.7875.371948 PC版
v4.627.5504 PC版
v3.980.876.402246 安卓免费版
v2.590 IOS版
v4.555 安卓最新版
v6.249.6472 安卓最新版
v6.182 最新版
v4.819 安卓版
v4.80.5984.552565 安卓免费版
v9.574 安卓最新版
v9.512.6629 安卓汉化版
v1.860.5841.768356 安卓免费版
v4.333.930 安卓最新版
v1.681.2180 安卓汉化版
v5.539 IOS版
v7.475.3711.219117 安卓汉化版
v2.104.6987 安卓免费版
v4.107.9571.177038 安卓最新版
v4.85.6158.340749 PC版
v3.925.7369.445644 PC版
竹菊传媒影业兰花影视
一场涉及1276万港元的陈年合约纠纷,竟意外炸出了张柏芝的“数字恐惧症”。12月5日,张柏芝与前经理人余毓兴的官司在香港高等法院续审,她亲自出庭抛出的这个“心理障碍”,瞬间让法律争议转向了充满戏剧性的个人揭秘。
庭上,张柏芝详细描绘了自己对数字的“极度不擅长”,甚至用“恐惧”来形容——自称“从1数到7,数到8就开始感到恐惧”。她坦言连自己的电话号码都记不住,却能流利背出现任经理人周静仪的号码,并强调两人是“可共患难”的关系。按她的说法,生活中一切与数字相关的琐事,小到水电燃气费、八达通充值,大到儿子的事务,全都交由周静仪一手包办。
这番剖白,成了她应对前经理人索赔的关键自辩背景。原告余毓兴指控,张柏芝在2011年至2012年间签署了《全球独家经理人合约》,并收取了超过4000万港元的两部电影预支片酬,却未履行后续拍摄6部电影的合约义务,因此追讨1276万港元违约金。
但张柏芝方的反击,直接将矛头指向了余毓兴本人的信誉与合约合法性。其律师团队抛出一系列“黑历史”:余毓兴所属的“新亚洲娱乐”公司早在2013年就被香港高等法院强制清盘,丧失了经营资格;2014年,余毓兴本人更涉嫌伪造公司公章,冒用经纪人身份为张柏芝签约综艺《女神的新衣》,因此被告上法庭。此外,张柏芝方强调,对方始终未能提供那笔巨额预付款项的有效银行凭证。
更劲爆的是,余毓兴被指在2018年“卷款跑路”导致公司倒闭,并于2019年被内地法院列为失信被执行人,需偿还近6000万元债务却未履行。这一连串指控,将一场简单的合约纠纷,升级为对签约方主体资格与商业诚信的全面质疑。
这场官司早已超越“是否违约”的简单辩论。一边是张柏芝用“数字恐惧症”解释其对财务合约的疏离与依赖,另一边则是前经理人被揭底的“失信”疑云。当个人心理问题撞上商业信誉的罗生门,法庭最终要裁定的,恐怕不只是1276万港元的归属,更是一场关于信任与责任边界的复杂较量。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论