高跟91❌⭕️

电脑版下载

98773
5

高跟91❌⭕️截图首次登录送91元红包

内容详情

高跟91❌⭕️

台湾中华战略学会研究员张竞批评，日本此番高调指控，不但无法证明解放军有不当行为，反而暴露自身技术与说法矛盾，“完全是恶人先告状”。

日本防卫省日前指称，航空自卫队F-15战机在宫古海峡附近，两度遭解放军海军辽宁舰所起飞的歼-15战机以火控雷达“照射、锁定”。防卫大臣小泉进次郎更亲自对外说明，自卫队也透过社群平台发布讯息，引发外界高度关注。

不过，台湾中华战略学会研究员张竞今日却指日方是“恶人先告状”，并认为其说法有漏洞。

日方向航空自卫队F-15战机两度遭解放军歼-15战机以火控雷达“照射、锁定”

张竞分析，日本F-15J战机主要依靠“雷达预警接收器”（RWR）或电子侦察系统感知外部雷达信号，但其装备仅能侦测有限的预设威胁参数，无法像完整侦察系统般提供精确、可验证的雷达讯号参数，因此极易出现错误预警、虚惊一场的情况，尤其在低空任务中更容易受地面讯号干扰。

他并提到，日本当年未能取得美军最先进的预警与电子反制系统，只能自行研制J/APR-4系列告警接收机与J/ALQ-8电战反制系统，使得早期F-15J性能受限，即使后续逐批升级，其警告能力仍不如完整电子侦察设备。“这也就是为何日本在2018年P-1巡逻机与韩国军舰‘雷达照射争议’中，最终亦拿不出任何能指证对方的完整雷达参数资料。”

张竞指出，以歼-15本身配备而言，要锁定F-15J并不需开启射控雷达，只要依靠IRST红外线搜寻追踪系统即可掌握对方热源，不会愚蠢到随意开启雷达、将自身射控参数暴露给对手分析。“若真是歼-15开启射控雷达，那反而是日本的RWR捡到宝，怎么会高调抗议，提醒对方你的雷达参数已被掌握？”

他强调，电子战如同猫捉老鼠，许多国家甚至会刻意引诱对方开启雷达以搜集参数。1982年以色列在“蝼蛄19号行动”中的战例，就证明乱开雷达最终可能遭反辐射导弹击杀，“专业飞行员不会傻到暴露自己的雷达特性”。

张竞并指，日本防卫省与自卫队于社群平台公布的日文原文中，前两段内容几乎完全相同，但中文翻译版本却分别写成“间歇性雷达锁定”与“间歇性雷达照射”，两种概念并不相同，却被日方翻成两个版本，令人质疑。

他强调，雷达“照射”与“锁定”在军事上具有明确技术差异，日本自卫队不可能分不清楚，“若刻意在翻译版本上动手脚，只会让人怀疑其刻意操作”。

张竞说，日本自卫队若真认为中国大陆海军行为不当，理应引用双方都签署的“海上未预期相遇行为准则”（CUES）来进行抗议；然而日方发布的声明却未提及此一国际准则，反而充满政治语言，显示其专业度不足、说法破绽明显。

他批评，日本此番高调指控，不但无法证明解放军有不当行为，反而暴露自身技术与说法矛盾，“完全是恶人先告状”。

今日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。再对有关日方声称中国海军舰载机对日本自卫队战斗机所谓“雷达照射”的问题进行回应。

外交部发言人郭嘉昆

郭嘉昆表示，中方已就这一问题阐明了严正立场，事实真相十分清楚。中方在有关海空域开展演训活动，符合国际法和国际惯例，相关操作专业规范、无可非议。舰载机在飞行训练时开启搜索雷达，是各国通常做法也是确保飞行安全的正常操作。

此次事件的关键是日本战斗机擅自闯入中方演训区域，对中方军事活动抵近侦察干扰，还恶人先告状，炒作所谓“雷达照射”问题，颠倒黑白，嫁祸于人，误导国际社会，中方对此强烈不满、坚决反对，已向日方提出严正交涉和强烈抗议。

明眼人都看得很清楚，日方此时蓄意散布和炒作军事安全领域的虚假信息，渲染紧张局势，完全是别有用心。我们强烈敦促日方立即停止滋扰中方正常演训活动的危险行为，停止一切不负责任的虚假炒作和政治操弄。

来源：综合央视新闻、中评社