当前位置:首页 → 电脑软件 → 女子婚后出轨伴郎并生娃 双双获刑 → 好av在线 v5.878.2817 安卓免费版
v7.437.2327.294195 安卓版
v7.947 安卓最新版
v8.932.6790 安卓汉化版
v2.613.8932.220001 安卓免费版
v6.872.3370 PC版
v5.772 安卓汉化版
v7.406 PC版
v2.575 最新版
v1.934.7155 最新版
v5.924 最新版
v4.110.1671 最新版
v4.52.2311 PC版
v5.91 安卓免费版
v8.670.5838.766163 安卓最新版
v6.912.299 PC版
v9.588 安卓版
v6.693.8345.337513 最新版
v5.290.1617 安卓最新版
v7.672 安卓汉化版
v8.839 安卓最新版
v4.710 安卓最新版
v4.681 安卓版
v7.519.975 PC版
v9.295.3744.227979 PC版
v4.109 安卓免费版
v4.434 安卓免费版
v1.120.3525 安卓最新版
v8.47.8699 安卓最新版
v9.307.3547 安卓版
v4.501.5045 安卓汉化版
v1.831.4992.84997 安卓版
v2.289.1951 安卓版
v5.186 最新版
v3.867.8869.482292 安卓汉化版
v2.928 安卓最新版
v8.668.1756 IOS版
v9.530.8967 安卓汉化版
v8.862 安卓最新版
v4.404 IOS版
v8.724.2723.89957 安卓汉化版
v1.477 安卓免费版
v9.521.3485.676801 最新版
v9.325.8488 安卓版
v5.961.2284.138632 安卓版
v5.593.6244.358793 最新版
v9.294.4945 安卓最新版
v1.753.5169.786228 PC版
v1.501.1652 安卓最新版
v4.397.8838.716914 最新版
v4.761 安卓汉化版
v6.526.2701 IOS版
v2.716 安卓免费版
v3.728.9904.603990 安卓版
v7.32.6909 安卓最新版
v1.599.1235 PC版
v7.924.138.248600 安卓最新版
v8.658.662.142690 PC版
v2.309 安卓最新版
v3.940 最新版
v7.279 安卓汉化版
v5.669 安卓汉化版
v3.760.7623.978366 安卓版
v3.41.9801.649734 安卓汉化版
v2.958.8061 PC版
v9.357 最新版
v4.671.3366.634158 最新版
v5.899.2781.709940 安卓最新版
v2.955.8507 PC版
v7.478 安卓版
v5.515.5509 安卓免费版
v9.521.3031.915944 安卓汉化版
v4.282.3845.633501 安卓免费版
v1.511.4332.734502 PC版
v7.373.3514.991484 PC版
v3.340.276.800236 IOS版
v7.842.4842.992267 最新版
v6.219.7251.191092 PC版
v3.872.8857 最新版
v7.374.5597 IOS版
v1.8 PC版
好av在线
一纸诉状,让编剧于正和百万网红自媒体大V“秀才侃娱乐”的对峙,瞬间成了全网焦点。12月6日,于正起诉该网红侵犯人格权、索赔50万元的消息炸开,这场关于“文娱评论边界”的攻防战,火药味十足。
事件的导火索,是“秀才侃娱乐”在节目中使用了“抄袭犯”等定性标签,以及“狗掀门帘全靠嘴”等犀利比喻。于正方认为,这些表述带有主观侮辱和贬损性质,严重损害其人格权,因此坚决要求对方停止侵权、置顶道歉30天,并赔偿经济损失50万元。
然而,被告方“秀才侃娱乐”的持有者赵先生,显然不打算认怂。他迅速反击,亮出了自己的“事实依据”:节目内容基于2014年法院终审判决于正抄袭成立的事实、当年《人民日报》相关社论,以及业内著名的编剧联名声援琼瑶事件。赵先生强调,这是基于公开事实的评论,而非诽谤,并已宣布删除争议修辞后重制节目。他甚至放出狠话:“若败诉将连发80年道歉声明”,态度可谓强硬。
这场官司的核心争议,早已超越了简单的对错,直指“事实批评”与“人格侮辱”之间那道模糊的边界。于正方主张,即便历史上存在法院判决的抄袭事实,反复使用“抄袭犯”等标签也已超越合理批评范畴,构成了对其社会评价的持续贬损。而节目方则坚持,评论自由应建立在事实基础上,法院判决和权威媒体报道就是他们最硬的底气。
不过,细究之下,节目方的“事实武器库”也并非毫无瑕疵。其引用的“156人联名抵制”存在误差——实际是2014年139名编剧联名声援琼瑶,这是一次行业内的道德声援,并非正式的“抵制”行动。这一点,或许会成为法庭上双方辩论的焦点。
目前,这场备受瞩目的官司已定于2026年1月4日在上海松江区人民法院开庭。一边是决心捍卫名誉的知名编剧,另一边是高举“评论自由”旗帜的自媒体人,这场较量不仅关乎50万元的赔偿,更是一次对文娱行业舆论监督尺度的公开拷问。
最终是于正成功“捂嘴”,还是“秀才侃娱乐”赢得评论空间?所有人的目光都投向了法庭。这场于正起诉百万网红索赔50万的热点,注定要留下一道深刻的行业思考。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论