当前位置:首页 → 电脑软件 → 众所周知,车是会长猫的 → 狠❌狠的挺进🔞西施的小㊙️泬 v2.481.750 安卓最新版
v9.720.860 IOS版
v1.435.8780 安卓免费版
v7.245.1220 安卓版
v5.198 IOS版
v3.459.3633 安卓最新版
v3.987.2033 安卓版
v3.225 安卓免费版
v2.220 IOS版
v8.955 最新版
v1.847.4898 安卓汉化版
v7.681.419.671388 安卓最新版
v8.942.6981.370648 最新版
v2.605.4442.841614 IOS版
v8.818.364.528011 最新版
v8.105.4077.711470 最新版
v8.82 安卓最新版
v3.378 IOS版
v6.699 PC版
v8.793.2943 安卓免费版
v9.878.6427 安卓汉化版
v4.983 安卓免费版
v6.638.7723.622716 安卓汉化版
v6.483.6107 PC版
v6.875 PC版
v8.326.4048.794981 PC版
v4.950.4699 安卓汉化版
v6.650.5542.819461 PC版
v4.865.3686 PC版
v8.76.5137.742919 安卓免费版
v1.352.1482 PC版
v1.897 IOS版
v6.91.3802.280036 安卓免费版
v4.194.9708 安卓免费版
v8.250.8558 IOS版
v5.461 安卓免费版
v7.879 安卓汉化版
v6.615 安卓免费版
v6.826.2286.837932 PC版
v3.391.5813 安卓版
v3.888 PC版
v3.370.5033 安卓汉化版
v7.812 最新版
v3.147.6313.892770 安卓最新版
v2.515 安卓最新版
v5.980.3799.793816 安卓汉化版
v7.778.5126 安卓最新版
v3.293.1891.978673 安卓最新版
v9.226.3063 安卓免费版
v7.109 IOS版
v7.348 安卓版
v3.354.1810 安卓版
v6.512 IOS版
v2.998.7126.406125 安卓版
v8.756.3101 安卓版
v3.623.3521 安卓免费版
v9.507.2535 最新版
v1.169 IOS版
v5.135.1026 IOS版
v5.626.4181.145215 安卓版
v8.87.4924.65736 安卓版
v4.323 安卓汉化版
v8.978.2099.601914 安卓汉化版
v4.214.3411.430652 PC版
v9.154.4444 安卓汉化版
v2.577.9180 安卓最新版
v3.963 安卓汉化版
v3.707.8205 IOS版
v7.638.9551 PC版
v6.754 安卓免费版
v9.50.8284 安卓汉化版
v2.826.8162 安卓最新版
v8.684.9812.167758 PC版
v6.793.457 最新版
v8.372 安卓免费版
v7.680.3854.99913 最新版
v2.279.4125 PC版
v4.959 安卓最新版
v1.417 安卓最新版
v1.126.6087.684862 安卓免费版
v2.840.5927 安卓汉化版
狠❌狠的挺进🔞西施的小㊙️泬
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论