v7.935 安卓版
v9.40 IOS版
v6.337.3274.194850 IOS版
v7.529 安卓汉化版
v1.551.4495 PC版
v3.200 PC版
v6.37 最新版
v8.694.569.690247 安卓版
v3.65 PC版
v2.114 安卓版
v4.163.7105 最新版
v9.384.4665.262545 IOS版
v2.770.530 最新版
v3.564.5311 安卓最新版
v1.531 安卓汉化版
v3.39.8750.220080 安卓最新版
v8.180.1664 安卓汉化版
v2.783 IOS版
v8.572.1834.81066 安卓版
v1.489.6350.695984 IOS版
v6.479 安卓免费版
v5.915 安卓版
v7.827 安卓免费版
v1.901.7036.952953 安卓汉化版
v4.13.1454.366981 安卓最新版
v2.264.6034 最新版
v1.553 安卓汉化版
v5.88.4569 最新版
v8.434.3376.256249 IOS版
v6.530.1228 安卓汉化版
v4.142.7581.275382 安卓最新版
v4.578.4676.605235 安卓最新版
v2.492.9226 IOS版
v4.791.2805.624640 安卓最新版
v2.689 安卓汉化版
v7.386 最新版
v9.2.1604.356966 安卓版
v3.406.5519.201815 安卓免费版
v6.544.8878.183891 IOS版
v4.174 安卓最新版
v1.179.1966.774423 PC版
v6.989 PC版
v3.205.7250.552300 IOS版
v8.539 安卓最新版
v2.460.5041 PC版
v7.796.3615 最新版
v3.10.7818.571525 IOS版
v9.439 安卓版
v4.466.727.760215 PC版
v3.699.8264 IOS版
v9.597.9159.868769 安卓版
v8.287.1080 安卓汉化版
v1.677 最新版
v4.410 最新版
v2.305 最新版
v5.658.4102 PC版
v8.264 安卓免费版
v6.288.3313.542723 安卓最新版
v3.532 IOS版
v4.575 安卓汉化版
v6.406.2653 安卓汉化版
v9.405 最新版
v1.108 安卓最新版
v7.978.9770.277994 安卓汉化版
v8.758.3905.538844 安卓汉化版
v4.699 安卓免费版
v2.762 最新版
v9.26 IOS版
v6.548.2133 PC版
v2.336.7993 安卓免费版
v4.562.5471 安卓版
v1.508.3345 IOS版
v2.346.5466 PC版
v9.642 最新版
v3.428.5253 安卓版
v8.103 安卓版
v2.673 IOS版
v4.792 安卓版
v5.512.6890 IOS版
v7.384 PC版
5g天天5g多人运 top
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论